20.08.09
Справа №9/376-07нр.
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ремпобуттехніка»
До відповідачів: 1. Управління майном комунальної власності Сумської міської ради
2. Сумської міської ради
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору:
Приватний підприємець Латишева Людмила Михайлівна
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Гермес»
про визнання договору дійсним.
СУДДЯ ЛИХОВИД Б.І.
За участю представників сторін:
Від позивача: Захарченко С.П. (голова правління підприємства),
Казак М.В. Довіреність б/н від 27.07.2009р.
Від 1-го відповідача: не з'явився
Від 2-го відповідача: не з'явився
Від третіх осіб: Ломака Ю.М., Довіреність від 11.07.2009р.
Мазнєва С.Г., Довіреність від 21.07.2009р.
СУТЬ СПОРУ: позивач просить визнати дійсним договір оренди нежитлового приміщення за адресою м. Суми, вул. Набережна р.Стрілки, 8, загальною площею 1057,5 кв.м. між Товариством з обмеженою відповідальністю “Ремпобуттехніка” та Управлінням майном комунальної власності Сумської міської ради за редакцією, викладеною у позовній заяві.
Представник позивача в судовому засіданні зазначив, що повністю підтримує позовні вимоги. Крім цього, позивачем подано в судове засідання клопотання про проведення звірки взаємних розрахунків по Договору оренди від 15.05.1997р. №ФМД-003 з урахуванням змін №1 від 27.03.2000р. до Договору від 15.05.1997р. №ФМД-003 за період з 14.07.2004р. по 09.07.2007р., а також звірку взаємних розрахунків за період з 27.01.2009р. і по цей час.
Представники відповідача в судове засідання не з'явились, про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином.
Представник третіх осіб вважають, що вищезазначене клопотання позивача відносно проведення звірки взаємних розрахунків не пов'язано з даною справою, а тому просять суд залишити клопотання без задоволення.
Заслухавши пояснення представника позивача та третіх осіб, в зв'язку з неявкою представників відповідачів та зважаючи на необхідність витребування додаткових доказів по даній справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Відкласти розгляд справи на 10.09.2009 року на 11 год. 50 хв.
2. Представникам сторін для участі в судовому засіданні, мати належні повноваження та документ, що засвідчує особу.
3. Третім особам подати до суду письмове обґрунтування своєї позиції по даній справі. Крім цього, надати письмове обґрунтування своєї позиції відносно клопотання позивача про проведення звірки взаємних розрахунків по Договору оренди від 15.05.1997р. №ФМД-003 з урахуванням змін №1 від 27.03.2000р. до даного Договору.
4. Вдруге зобов'язати відповідачів подати письмове обґрунтування відносно своєї позиції по даній справі.
5. Попередити сторін про те, що в разі нез'явлення в судове засідання та неподання витребуваних судом документів, справа буде розглянута за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
6. Витребувані судом документи подати до суду не пізніше, ніж за три дні до розгляду справи.
7. Ухвалу направити сторонам по справі та третім особам.
СУДДЯ Б.І.ЛИХОВИД
Справа буде розглядатись в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м.Суми, проспект Шевченко, 18/1 (3 поверх).
«Згідно з оригіналом»
Помічник заступника
голови господарського суду
Сумської області О.М. Кунець