01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 230-31-77
"18" червня 2009 р. Справа № 5/048-09
Суддя господарського суду Київської області Подоляк Ю.В., розглянувши справу
за позовом
Відкритого акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг», м. Київ
до
Відкритого акціонерного товариства «Бориспільське підприємство «Райагрохім», с. Рогозів
про
стягнення 93633,89 грн.
за участю представників:
позивача:
Гребелюк Л.М. -дов. від 05.03.2009р. № 14/20-256-09
відповідача:
Лузан Ю.І. -дов. від 18.05.2009р. № 42
суть спору:
До господарського суду Київської області надійшла позовна заява Відкритого акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг» (далі -Позивач) до Відкритого акціонерного товариства «Бориспільське підприємство «Райагрохім»(далі -Відповідач) про стягнення 93633,89 грн., з яких 79726,81 грн. боргу, 1210,16 грн. 3% річних, 6886,96 грн. інфляційних втрат та 5809,96 грн. пені.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за договором фінансового лізингу № 10-07-122 сфл від 19.03.2007р. щодо сплати лізингових платежів, у в'язку з чим у відповідача існує заборгованість у сумі 79726,81 грн. на яку позивач нарахував 1210,16 грн. 3% річних, 6886,96 грн. інфляційних втрат та 5809,96 грн. пені.
Під час розгляду справи позивач надав до суду заяву про зменшення позовних вимог від 15.05.2009р. № 14-1-2/996, відповідно до якої останній в порядку ст. 22 ГПК України зменшив суму позову та просить суд стягнути з відповідача 30861,52 грн. з яких 28404,16 грн. основного боргу, 1430,85 грн. пені, 179,12 грн. 3% річних та 847,39 грн. інфляційних втрат.
За таких обставин в даному провадженні суд розглядає остаточні вимоги позивача про стягнення 30861,52 грн. з яких 28404,16 грн. основного боргу, 1430,85 грн. пені, 179,12 грн. 3% річних та 847,39 грн. інфляційних втрат.
Присутній в судовому засіданні представник позивача повністю підтримав позовні вимоги в редакції заяви про зменшення позовних вимог від 15.05.2009р. № 14-1-2/996 та просить суд їх задовольнити з мотивів викладених в позові.
Представник відповідача присутній в судовому засіданні письмовий відзив на позов не подав, проти позовних вимог не заперечив.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, присутніх в судовому засіданні, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, суд
встановив:
Між сторонами у справі було укладено договір фінансового лізингу від 19.03.2007р. № 10-07-122 сфл. (далі -дговір), відповідно до умов якого позивач - лізингодавець передає відповідачу - лізингоодержувач у користування на визначений договором строк предмет лізингу, який набувається ним у власність у постачальника та визначений у додатку до договору “Найменування, кількість, ціна і вартість Предмета лізингу”, що є специфікацією Предмету лізингу, а Лізингоодержувач сплачує за це лізингові платежі на умовах договору (п. 1 Договору).
Пунктом 2.1 Договору встановлено, що Лізингодавець на письмове замовлення Лізингоодержувача відповідно до встановлених останнім умов купує у Постачальника Предмет лізингу для потреб Лізингоодердувача.
Згідно з п.п. 2.2., 2.3 Договору строк лізингу відраховується з моменту укладення акту приймання-передачі між Сторонами та Постачальником, що укладається у 5-ти автентичних примірниках. Постачальник, перелік, кількість, ціна, вартість, строк лізингу, строк передачі і адреси місця передачі Предмета лізингу встановлюються додатками до Договору “Найменування, кількість, ціна і вартість Предмета лізингу”. Передача Предмету лізингу здійснюється на умовах EXW (місце передачі визначається в додатку) згідно з Міжнародними правилами Інкотермс в редакції 2000 року.
Додатком № 1 до договору фінансового лізингу встановлено: Постачальником Предмету лізингу за Договором є ТОВ “ВКТ “Супутник”, Предметом лізингу є Сівалка зернотукова СЗ-3.6А, вартістю 111080,00 грн.; Культиватор для передпосівного обробітку грунту до тракторів класу 1,4-2 т.с. КПСП-4Р, вартістю 38480,00 грн., всього вартість Предмету лізингу становить 149560,00 грн., строк лізингу -3 роки. Згідно з додатком № 1 до Договору Предмет лізингу передається згідно з Актами приймання-передачі не пізніше 18.03.2008р. На дату передачі Предмет лізингу знаходиться за адресою: 25050, м. Кіровоград, вул. Медведєва, 1.
Додатком № 3 до Договору встановлено: Постачальником Предмету лізингу за Договором є ТОВ “ВКТ “Супутник”, Предметом лізингу є Культиватор для міжрядного обробітку ґрунту до тракторів класу 1,4-2 т.с. КРНВ-5.6.-04, вартість Предмету лізингу становить 50940,00 грн., строк лізингу -3 роки. Згідно з додатком № 3 до Договору Предмет лізингу передається згідно з Актами приймання-передачі не пізніше 23.05.2008р. На дату передачі Предмет лізингу знаходиться за адресою: 25050, м. Кіровоград, вул. Медведєва, 1.
Загальна вартість Предмету лізингу за Договором становить 200500,00 грн.
27.03.2007 р. між ТОВ “ВКТ “Супутник” (Постачальник), ВАТ “Національна акціонерна компанія “Украгролізинг” (Лізингодавець) та ВАТ Бориспільське підприємство ”Райагрохім” (Лізингоодержувач) укладено акт № 26 приймання -передачі сільськогосподарської техніки, згідно з яким Постачальник на умовах договору поставки № 05-847 від 29.12.2005 р., укладеного з Лізингодавцем, передав, а Лізингоодержувач на умовах договору № 10-07-122 сфл від 19.03.2007 р., укладеного з Лізингодавцем, прийняв Сівалку зернотукову СЗ-3.6А, без номера; Культиватор для передпосівного обробітку грунту до тракторів класу 1,4-2 т.с. КПСП-4Р, без номера.
30.05.2007 р. між ТОВ “ВКТ “Супутник” (Постачальник), ВАТ “Національна акціонерна компанія “Украгролізинг” (Лізингодавець) та ВАТ Бориспільське підприємство ”Райагрохім” (Лізингоодержувач) укладено акт № 62 приймання -передачі сільськогосподарської техніки, згідно з яким Постачальник на умовах договору поставки № 05-847 від 29.12.2005 р., укладеного з Лізингодавцем, передав, а Лізингоодержувач на умовах договору № 10-07-122 сфл від 19.03.2007 р., укладеного з Лізингодавцем, прийняв Культиватор для міжрядного обробітку ґрунту до тракторів класу 1,4-2 т.с. КРНВ-5.6.-04, зав. № 577,578.
Згідно з п.п. 4.1., 4.2. Договору з моменту підписання тристороннього акта одержання Предмета лізингу Лізингоодержувач за користування останнім сплачує Лізингодавцю чергові лізингові платежі, що включають відшкодування вартості Предмету лізингу рівними частками за весь термін лізингу від суми невідшкодованої попереднім лізинговим платежем вартості Предмету лізингу, винагороду в розмірі семи річних від залишкової невідшкодованої вартості Предмета лізингу. Черговість сплати лізингових платежів кратна шести місяцям. Термін сплати кожного лізингового платежу встановлюється числом дати підписання тристороннього акту. Перший лізинговий платіж сплачується через шість місяців з дати підписання тристороннього акту, подальші платежі через кожні шість місяців. Розмір лізингових платежів, їх складових частин встановлюються додатком до Договору “Графік сплати лізингових платежів”.
Пунктом 4.3. Договору встановлено, що Лізингоодержувач після укладення Договору, перераховує на рахунки Лізингодавця попередній лізинговий платіж в частині відшкодування вартості Предмета лізингу в розмірі 15 відсотків його вартості, включаючи ПДВ та в частині винагороди в розмірі 7 відсотків невідшкодованої вартості, включаючи ПДВ. Датою сплати попереднього лізингового платежу є дата надходження коштів на рахунок Лізингодавця.
Додатками № 2, № 4, № 6 “Графік сплати лізингових платежів” до Договору № 10-07-122 сфл від 19.03.2007 р., встановлено невідшкодовану вартість Предмета лізингу, суму відшкодування частини вартості техніки, суми щорічної винагороди Лізингодавцю, розміри лізингових платежів, суми щорічної винагороди.
Згідно з ч. 2 ст. 1 Закону України “Про фінансовий лізинг” за договором фінансового лізингу лізингодавець зобов'язується набути у власність річ у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов і передати її у користування лізингоодержувачу на визначений строк не менше одного року за встановлену плату (лізингові платежі).
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 11 Закону України “Про фінансовий лізинг” лізингоодержувач зобов'язаний своєчасно сплачувати лізингові платежі.
Відповідач відповідно до умов Договору за період користування технікою у строки встановлені Додатками № 2, № 4, № 6 “Графік сплати лізингових платежів” повинен був сплатити на рахунок позивача лізингові платежі, відповідно, 27.03.2009р. -15736.33 грн. та 5451,33 грн. і 30.11.2008 -7216,50 грн. Однак відповідач своїх зобов'язань належним чином не виконав, у зв'язку з чим у нього перед позивачем виникла заборгованість по сплаті зазначених лізингових платежів в розмірі 28404,16 грн. Вказана заборгованість не заперечується відповідачем та підтверджується наявними матеріалами справи.
Таким чином, суд вважає, що позивачем правомірно заявлено позов про стягнення 28404,16 грн. заборгованості по сплаті лізингових платежів.
Враховуючи те, що відповідач порушив строки виконання грошового зобов'язання щодо здійснення оплати лізингових платежів, позивач просить суд стягнути з відповідача інфляційні втрати та 3% річних з простроченої суми грошового зобов'язання.
Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно до розрахунку позивача інфляційні втрати складають 847,39 грн., три проценти річних з простроченої суми складають 179,12 грн.
Здійснений позивачем розрахунок інфляційних втрат та трьох процентів річних відповідає вимогам законодавства та обставинам справи.
Крім того, позивач на підставі п. 7.1 договору просить суд стягнути з відповідача за порушення строків сплати лізингових платежів пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ в сумі 1430,85 грн.
Згідно зі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки, а згідно частини першої ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Згідно ст. 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.
Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Ст.1 Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань” визначає, що платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Статтею 3 вказаного Закону встановлено, що розмір пені обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня.
Враховуючи наведене, вимога про стягнення з відповідача пені в розмірі 1430,85 грн. є правомірною.
З огляду на зазначене та враховуючи, що борг відповідача перед позивачем на час прийняття рішення не погашений, його розмір підтверджується наявними матеріалами справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 28404,16 грн., 1430,85 грн. пені, 847,39 грн. інфляційних втрат та 179,12 грн. трьох процентів річних є доведеними, обґрунтованими, відповідачем не спростовані, а відтак підлягають задоволенню.
Відшкодування витрат по сплаті державного мита та витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України покладається судом на відповідача.
Керуючись ст. 124 Конституції України, ст.ст. 43, 33, 44, 49, 75, 77, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд
вирішив:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Бориспільське підприємство «Райагрохім»(08351, Київська область, Бориспільський р-н, с. Рогозів, вул. Воровського, 33, код ЄДРПОУ 05489336) на користь Відкритого акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг» (01023, м. Київ, вул. Мечникова, 16-а, код ЄДРПОУ 30401456) 28404 (двадцять вісім тисяч чотириста чотири) грн. 16 коп. боргу, 1430 (одну тисячу чотириста тридцять) грн. 85 коп. пені, 847 (вісімсот сорок сім) грн. 39 коп. інфляційних втрат, 179 (сто сімдесят дев'ять) грн. 12 коп. 3% річних, 308 (триста вісім) грн. 61 коп. витрат по сплаті державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати накази після набрання судовим рішенням законної сили.
Дане рішення господарського суду Київської області набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його належного оформлення і підписання та може бути оскаржено в апеляційному або касаційному порядку.
Суддя Подоляк Ю.В.
Дата підписання рішення 11.08.2009р.