Дело № 1-306/2008 г.
19 мая 2008 года г. Кривой Рог
Жовтневый районный суд г. Кривого Рога в составе: председательствующего-судьи ПРИХОЖАНОВА А. В., при секретаре СИНЯВИНОИ Л.К., с участием прокурора КОРОП А.В., потерпевшей ОСОБА_3., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Кривом Роге , уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1рождения, уроженца г. Кривого Рога Днепропетровской области, украинца, гражданина Украины, имеющего неполное среднее образование, военнообязанного, не работающего, не женатого, ранее судимого: 17 октября 1990 года Жовтневым районным судом города Кривого Рога по ст. ст. 140 4.2. 140 ч.3, 42, 43 УК Украины ( редакция 1961 года) к 5 годам лишения свободы; 30 января 1997 года судом Жовтневого района города Кривого Рога по ст. ст. 86- 1, 44, 208, 140 ч.2, 140 ч.3. 17 ч.2 , 81 ч.3, 42 ч. 1 УК Украины ( редакция 1961 года к 7 годам лишения свободы, с конфискацией имущества, освобожден 20.09.2002 года условно- досрочно на не отбытый срок 2 месяца 19 дней; 3) 07 июня 2005 года Жовтневым районный судом города Кривого Рога по ст. 307 ч.2, 69 УК Украины к 3 годам лишения свободы, с конфискацией имущества, освобожден по постановлению Самарского районного суда города Днепропетровска от 13 июня 2007 года, 21 июня 2007 года условно- досрочно на 9 месяцев 3 дня, проживающего поАДРЕСА_1,
в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 213 ч. 1, 185 ч.2, 185 ч.3, 186 ч.2
УК Украины, -
ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2 рождения, уроженца города Кривого Рога, украинца, гражданина Украины, имеющего неполное среднее образование, холостого, работающего ООО « Эталонстройсервис» строителем, ранее судимого :1) 16.02.1995 года Долгинцевским судом города Кривого Рога по ст. 142 ч.2 УК Украины ( редакция 1961 года ) к 5 годам лишения свободы с конфискацией имущества, освобожден 16.02.2000 года по отбытию срока наказания; 2) 13.01.2003 года судом Криворожского района Днепропетровской области по ст. ст. 188 ч.3, 69 УК Украины к 5 годам лишения свободы, освобожден 03.11.2006 года по постановлению Синельниковского городского суда Днепропетровской области от 27.10.2006 года условно-досрочно на не отбытый срок 7 месяцев 2 дня, прописанного по АДРЕСА_3, проживающего по АДРЕСА_2
в совершении преступления, предусмотренного ст. 186 ч.2 УК Украины,-
2
13 сентября 2007 года, в дневное время, не установленное следствием лицо, имея умысел на организацию незаконного пункта приема, хранения и сбыта металлолома, не являясь субъектом предпринимательской деятельности и не имея специального разрешения (лицензии), получение которого предусмотрено законодательством, находясь на остановке общественного транспорта «Юбилейная» в Саксаганском районе г. Кривого Рога, вступило в предварительный сговор с подсудимым ОСОБА_1., о том, что ОСОБА_1. в помещении гаража, расположенного по ул. Вольная в Саксаганском районе г. Кривого Рога, будет осуществлять скупку лома черных металлов у населения, а не установленное следствием лицо будет предоставлять для закупки металлолома наличные денежные средства, а затем по мере накопления металлолома организовывать его вывоз.
После чего, действуя согласно предварительному распределению ролей, с 15 сентября 2007 года, ОСОБА_1. имея умысел на осуществление операций с ломом черных металлов без государственной регистрации или без специального разрешения (лицензии), получение которого предусмотрено законодательством, не являясь субъектом предпринимательской деятельности, в помещении гаража расположенного по ул. Вольная в Саксаганском районе г. Кривого Рога, незаконно скупал у физических лиц лом черного металла по цене 0,6 грн. за 1 кг, а не установленное следствием лицо передавало ОСОБА_1. наличные денежные средства для скупки металлолома у граждан. При этом, ОСОБА_1., в период времени с 15 сентября 2007 года по 26 сентября 2007 года, ежедневно, в помещении гаража расположенного по ул. Вольная в Саксаганском районе г. Кривого Рога, имея умысел на осуществление операций с ломом черных металлов, без государственной регистрации и без специального разрешения (лицензии), получение которого предусмотрено законодательством, скупал у населения за наличный расчет лом черного металла.
26 сентября 2007 года, примерно в 12.00 часов сотрудниками милиции была осуществлена проверка незаконно действующего пункта приема металлолома в помещении гаража расположенного по ул. Вольная в Саксаганском районе г. Кривого Рога, в результате которой у ОСОБА_1. было обнаружено и изъято 270 кг лома черного металла.
В четвертой декаде сентября 2007 года, примерно в 14.00 часов, ОСОБА_1., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире АДРЕСА_4 где проживает ОСОБА_4., воспользовавшись тем, что находящаяся в квартире сестра ОСОБА_4., ОСОБА_5. уснула, а так же воспользовавшись отсутствием других свидетелей и очевидцев, тайно похитил имущество принадлежащее ОСОБА_4.,: видеомагнитофон « TOSHIBA VE 40» стоимостью 730 гривен, двух алюминиевых уровней, стоимость одного уровня 30 гривен на сумму 60 гривен, 10 соединителей для металлопластиковых труб, стоимость одного соединителя 6 гривен, на общую сумму 60 гривен, куртку джинсовую стоимостью 100 гривен, брюки джинсовые стоимостью 100 гривен, брюки из вельветовой ткани стоимостью 50 гривен, кеды стоимостью 20 гривен, сумку спортивную стоимостью 60 гривен, кастрюлю алюминиевую емкостью 3 литра, стоимость. 30 гривен, кастрюлю алюминиевую емкостью 1 литр стоимостью 10 гривен, друшлак алюминиевый стоимостью 20 гривен, молоток для отбивки мяса стоимостью 15 гривен утятницу чугунную стоимостью 50 гривен, электродрель стоимостью 65 гривен, четыре крана для воды, спортивную шапочку, пять алюминиевых вилок, пять алюминиевых ложек, два подстаканника, подставку для сковородки не представляющих для потерпевшего материальной ценности, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив потерпевшему ОСОБА_4. ущерб на общую сумму 1370 гривен.
18 октября 2007 года, примерно в 8 часов 30 минут, ОСОБА_1., вступил в предварительный сговор с ОСОБА_2., о совершении открытого похищении чужого имущества. С этой целью они пришли в район пруда, расположенного с правой стороны
3
от проезжей части ул. Ногина, при движении от жилмассива «Фрунзе» к жилмассиву «Сухая Балка» в Жовтневом районе г. Кривого Рога и на тротуаре расположенном вдоль вышеуказанной улицы, примерно в 10 часов 15 минут, встретили раннее им незнакомую ОСОБА_3, следующую им на встречу. После чего ОСОБА_2. пройдя мимо потерпевшей, развернулся и следуя по ходу движения ОСОБА_3, настиг последнюю и применяя к ней психическое насилие, выразившееся в том, что ОСОБА_2. обхватив потерпевшую правой рукой за плечи, потребовав, чтобы последняя молчала и не звала на помощь, оказав тем самым на потерпевшую психическое воздействие, полагавшую, что в случае невыполнения данного требования, к ней будет применено насилие и подавив тем самым волю потерпевшей, лишив ей возможности скрыться или оказать сопротивление, открыто похитил выхватив из левой руки потерпевшей мобильный телефон «САМСУНГ Е 780», ГМЕІ НОМЕР_1стоимостью 885 гривен 50 копеек, в котором находилась сим карта «КИЕВ СТАР» стоимостью 25 гривен, а подошедший спереди ОСОБА_1.. открыто похитил, сняв с левой руки кольцо из желтого металла 585 пробы весом 1,85 грамма, стоимость одного грамма золота 585 пробы составляет 150 гривен на сумму 277 гривен 50 копеек и кольцо из желтого металла 585 пробы весом 1,90 грамм стоимость одного грамма золота 585 пробы 150 гривен, на сумму 285 гривен, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылись, обратив похищенное в свою пользу, причинив потерпевшей ОСОБА_3. ущерб на общую сумму 1423 гривны
В четвертой декаде октября 2007 года, примерно в 3.00 часов, ОСОБА_1., будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, преследуя корыстную цель, пришел к сараю, расположенному во дворе домаАДРЕСА_6, где имеющимся при нем металлическим прутом, взломал замки сарая, после чего проник в вышеуказанный сарай и воспользовавшись отсутствием свидетелей и очевидцев, похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_6.: набор кастрюль из нержавеющей стали стоимостью 550 грн, раскладушку стоимостью 200 грн. , бидон алюминиевый емкостью 40 литров, стоимостью 200 грн., три алюминиевых разноса, стоимость одного 20 грн, на общую сумму 60 грн, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив потерпевшей ОСОБА_6. ущерб на общую сумму 1100 грн.
Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого ОСОБА_1. вину в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 213. 185 ч.2, 185 ч.3, 186 УК Украины признал полностью в объёме предъявленного обвинения и пояснил, что 15 сентября 2007 года, находился на остановке общественного транспорта « Юбилейная» в городе Кривом Роге и к нему подошёл парень, представился ОСОБА_7и предложил работу. Парень по имени ОСОБА_7показал гараж, где нужно было принимать металл, документы. После того, как увидел документы, удостоверился, что это работа официальная. Через некоторое время пришли работники милиции и закрыли пункт приёма металла. После этого стал совершать кражи, поскольку нуждался в деньгах.
В сентябре 2007 года, утром встретил возле дома АДРЕСА_7, знакомую по имени ОСОБА_8. Она была выпившая и пригласила к себе в гости. Находясь у ОСОБА_8дома совместно выпили, после чего она уснула. Собрал все вещи, которые указанные в обвинении и ушёл. Часть вещей продал, а остальные выбросил.
В сентябре 2007 года, совместно с другом выпивал. Подойдя к остановке « КРЭС» в Жовтневом районе, зашёл во двор, взломал сарай. Забрал кастрюли, бидон, посуду с алюминия. Всё украденное сдали в пункт приёма металла, деньги потратили.
По эпизоду от 18 октября 2007 года пояснил, что в указанный день выпивали совместно с ОСОБА_2. Денег на выпивку не хватало, предложил ОСОБА_2 пойти поискать металл, чтобы его сдать. Однако, металл не нашли и опять же предложил ОСОБА_2 кого-то ограбить. ОСОБА_2 согласился, и предупредил, чтобы никого не бить. По дороге встретили потерпевшую ОСОБА_3, которая разговаривала по
4
мобильному телефону. После чего, дал знак ОСОБА_2, который прошёл мимо неё вперёд , взял за плечи и закрыл глаза, телефон забрал и положил себе в карман. Он снял одно кольцо с пальцев руки, второе она сняла сама, поскольку снималось с затруднением.
В содеянных преступлениях чистосердечно раскаялся, просил строго не наказывать.
Допрошенный судом в качестве подсудимого ОСОБА_2. суду пояснил, что 18 октября 2007 года выпивал спиртные напитки совместно с ОСОБА_1. Поскольку на водку денег не хватало, пошли с ОСОБА_1 искать металл, чтобы получить деньги и купить водку. ОСОБА_1 предложил похитить мобильный телефон, на что согласился. По дороге встретили потерпевшую, которая разговаривала по мобильному телефону. Прошёл мимо неё, взял за плечи и забрал мобильный телефон, а ОСОБА_1 забрал кольца.
В содеянном чистосердечно раскаялся, просил строго не наказывать, причинённый материальный ущерб потерпевшей ОСОБА_3. возместил в полном объёме.
Допрошена судом в качестве потерпевшей ОСОБА_3. суду показала, 18 октября 2007 года, в утреннее время, подойдя к остановке « Фрунзе» в Жовтневом районе в городе Кривом Роге, встретила двух незнакомых мужчин. Один из них прошёл мимо, сзади взял за плечи, с руки забрал мобильный телефон, закрыл глаза рукой и сказал, « если хочу жить, чтобы не кричала». Подошёл второй мужчина и начал снимать кольца. Одно кольца плохо снималось, поэтому сама сняла и отдала. К подсудимому ОСОБА_2 претензий материального права не имеет, просит его строго не наказывать, а подсудимому ОСОБА_1 наказание по усмотрению суда.
Кроме показаний подсудимых, потерпевшей ОСОБА_3, вина ОСОБА_1., ОСОБА_2. в содеянном подтверждается исследованными судом доказательствами: - протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств событий с подсудимым ОСОБА_1. от 28.11.2007 года ( л.д. 44-47) , 13.12.2007 года ( л.д. 98-101) в ходе которых ОСОБА_1. на месте добровольно рассказал и показал об обстоятельствах совершённого преступления;
- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств событий с подсудимым
ОСОБА_2. от 29.11.2007 года ( л.д. 54-59) в ходе которого ОСОБА_2.
добровольно на месте рассказал об обстоятельствах совершённого преступления;
· протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с потерпевшей ОСОБА_3. от 29.11.2007 года ( л.д. 48-50) ;
· протоколом осмотра от 26.09.2007 года гаража по улице Вольная в Саксаганском районе в городе Кривом Роге, где подсудимый ОСОБА_1 принимал лом черного металла ( л.д. ИЗ);
· протоколами осмотра места происшествия от 18.10. 2007 года ( л.д. 7-8), протоколом осмотра места происшествия от 28 ноября 2007 года (л.д. 76), протоколом осмотра места происшествия от 28 ноября 2007 года ( л.д. 87-89);
Оценив доказательства, суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_1. в совершении преступления, предусмотренного ст. 213 ч.1 УК Украины по признакам осуществления операций с ломом черных металлов без государственной регистрации или без специального разрешения ( лицензии), получение которого предусмотрено законодательством, в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.2 УК Украины по признакам тайного похищения чужого имущества ( кража), совершённая повторно, в совершении преступления предусмотренного ст. 186 ч.2 УК Украины по признакам открытого похищения чужого имущества ( грабёж), совершённое повторно, по предварительному сговору группой лиц, с применением насилия не опасного для жизни или здоровья потерпевшего, либо с угрозой применения такого насилия, в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины, по признакам тайного похищения чужого имущества ( кража) совершенное повторно с проникновением в иное помещение доказана и его действия квалифицированы верно.
Оценив доказательства, суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_2. в совершении преступления , предусмотренного ст. 186 4.2 УК Украины по признакам
5
открытого похищения чужого имущества ( грабеж) , совершенное повторно, по предварительному сговору группой лиц, с применением насилия не опасного для жизни или здоровья потерпевшего, либо с угрозой применения такого насилия доказана и его действия квалифицированы верно.
Отягчающим наказание обстоятельством подсудимых ОСОБА_1., ОСОБА_2. является совершение преступлений в состоянии алкогольного опьянения.
Смягчающими наказание обстоятельствами подсудимого ОСОБА_1. является чистосердечное раскаяние в содеянном, явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления.
Смягчающими наказание обстоятельствами подсудимого ОСОБА_2. является чистосердечное раскаяние в содеянном, явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления, добровольное возмещение причиненного ущерба потерпевшей.
Гражданские иски потерпевших ОСОБА_4., ОСОБА_6., заявленные на досудебном следствие суд считает оставить без рассмотрения, поскольку потерпевшие в судебное заседание не явились, иски не поддержали.
Суд считает необходимым разъяснить не явившимся потерпевшим о праве предъявления их в порядке гражданского судопроизводства.
Решая вопрос о наказании, суд учитывает тяжесть совершенных преступлений и личность подсудимых. ОСОБА_1. на учете в КГНД, КПНД не состоит, ранее судим, по месту жительства характеризуется посредственно, не работает, совершил преступление в период условно- досрочного освобождения, и полагает, что наказание ему целесообразно с изцией от общества; ОСОБА_2. на учётах КГНД, КПНД не состоит, ранее судим, по месту жительства характеризуется посредственно, по месту работы характеризуется положительно, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, и полагает, что наказание ему целесообразно с применением ст. 75 УК Украины, с условным освобождением от наказания.
Учитывая , что подсудимый ОСОБА_1. совершил преступления в период условно-досрочного освобождения, суд считает необходимым присоединить к назначенному наказанию не отбытую часть наказания по приговору от 07 июня 2005 года Жовтневого районного суда города Кривого Рога по ст. 307 ч.2, 69 УК Украины к 3 годам лишения свободы, с конфискацией имущества.
Вещественные доказательства по делу : кантер, находящийся в камере хранения вещественных доказательств Саксаганского РО КГУ, согласно квитанции № 000969 от 08.10.2007 года ( л.д. 122)- подлежит уничтожению; 270 кг отходов лома чёрного металла, находящийся на ответственном хранении в ООО « Авторембытстрой», согласно накладной № 26/09-1 от 26.09.2007 года (л.д. 124) - обратить в доход государства; 15 грн. находящиеся на хранении в ФИНО КГУ УМВД, согласно квитанции № 000283 от 19.10.2007 года , обратить в доход государства; сим карту « КИЕВ СТАР» , находящуюся в камере вещественных доказательств Жовтневого РО КГУ - подлежит уничтожению.
Судебных издержек по делу нет.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
ПРИГОВОРИЛ.
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 213 ч. 1, 185 ч.2, 185 ч.3, 186 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание.
· по ст. 213 ч. 1 УК Украины - 100 часов общественных работы;
· по ст. 185 ч.2 УК Украины - ДВА года лишения свободы;
· по ст. 185 ч.3 УК Украины - ТРИ года лишения свободы;
· по ст. 186 ч. 2 УК Украины -ЧЕТЫРЕ года лишения свободы;
Применить ст. 70 ч.1 УК Украины и путём частичного сложения назначенных наказаний назначить ОСОБА_14 ( ЧЕТЫРЕ ) года ШЕСТЬ месяцев лишения свободы.
6
Применить ст. 71 ч.1 УК Украины и к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору от 07 июня 2005 года Жовтневого районного суда города Кривого Рога по ст. 307 ч.2, 69 УК Украины к 3 годам лишения свободы, с конфискацией имущества и окончательно определить ОСОБА_1наказание в виде - 5 ( ПЯТЬ) лет лишения свободы.
Срок наказания ОСОБА_1. считать с момента задержания, т.е. с 27 ноября 2007 года.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1., до вступления приговора в законную силу оставить прежней - содержание под стражей.
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 186 ч.2 УК Украины и назначить наказание - 4 ( ЧЕТЫРЕ) года лишения свободы.
Применить ст.75, 76 УК Украины и освободить ОСОБА_2. от отбытия назначенного наказания с испытанием сроком на - ДВА года, обязав:
периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы;
сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы.
Меру пресечения осужденному, до вступления приговора в законную силу, оставит прежней - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства кантер, находящийся в камере хранения вещественных доказательств Саксаганского РО КГУ, согласно квитанции № 000969 от 08.10.2007 года ( л.д. 122) - уничтожить; 270 кг отходов лома чёрного металла, находящийся на ответственном хранении в ООО « Авторембытстрой» , согласно накладной № 26/09-1 от 26.09.2007 года (л.д. 124) - обратить в доход государства; 15 грн. находящиеся на хранении в ФИНО КГУ УМВД, согласно квитанции № 000283 от 19.10.2007 года, обратить в доход государства; сим карту « КИЕВ СТАР», находящуюся в камере вещественных доказательств Жовтневого РО КГУ - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области всеми участниками процесса в течение 15 дней с момента провозглашения, а осужденным ОСОБА_1. в тот же срок с момента вручении копии приговора.