Дело № 1-200/2008 г.
6 мая 2008 года. г. Кривой Рог
Жовтневый районный суд г. Кривого Рога в составе:
председательствующего - судьи Пустовит А.Г.
при секретаре - Рябуха А.Н.
с участием прокурора - Короп А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании, в суда в городе Кривом Роге, уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца гор. Кривого Рога, украинца, гражданина Украины, со средним специальным образованием, не работающего, холостого, не военнообязанного, ране судимого:
1). 29.07.2002 года Жовтневым районным судом гор. Кривого Рога по ст. 18 6 4.1 Украины к 1 году лишения свободы, освобожден 13.03.2003 года по постановлению Жовтневого районного суда гор. Кривого Рога от 5.03.2003 года, условно-досрочно на 11 дней;
2). 15.11.2004 года Жовтневым районным судом гор. Кривого Рога по ст. 309 ч. 1 УК Украины, к одному году 2 6 дням ограничения свободы;
3). 24.03.2006 года Жовтневым районным судом гор. Кривого Рога по ст. 2 63 ч.2,75,76 УК Украины к 1 году лишения свободы, с испытанием на 1 год,
4). 18.01.2007 года Жовтневым районным судом гор. Кривого Рога по ст. 263 ч. 2, 75, 76 УК Украины к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с испытанием на один год, проживающего: АДРЕСА_1
в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.307 ч.2, 309 ч. 2 УК Украины, -
21 марта 2007 года, около 8 часов 15 минут, подсудимый ОСОБА_1., имея умысел на не законное приобретение наркотических средств для последующего сбыта лицам, употребляющим наркотики, движимый корыстными побуждениями, находясь около гранитного карьера, расположенного рядом с ул. Гаркуши в Жовтневом районе гор. Кривого Рога, реализуя свой преступный умысел, у неустановленного следствием лица, незаконно приобрел особо опасное наркотическое средство - опий ацетиллированный в количестве 8.0 мл.
21 марта 2007 года, около 8 часов 40 минут, подсудимый ОСОБА_1., находясь около гранитного карьера, расположенного рядом с ул. Гаркуши в Жовтневом районе гор. Кривого Рога, незаконно сбыл ранее ему не знакомому гр-ну ОСОБА_2. жидкость в количестве 1.0 мл., по цене 20 гривен за 1,0 мл., являющуюся, согласно заключения судебно-химической экспертизы № 58/10/352 от 27.03.2007 года особо опасным наркотическим средством - опием ацетилированным, количество которого в пересчете на сухой вес составляет 0.04 грамма.
21 марта 2007 года около 8 часов 4 5 минут, сотрудники милиции, находясь около дома АДРЕСА_2, обнаружили и изъяли у гр-на ОСОБА_2. медицинский шприц с жидкостью в количестве 1.0 мл., являющуюся, согласно заключения судебно-химической экспертизы № 58/10/352 от 27.03.2007 года особо опасным наркотическим средством - опием ацетилированным, количество которого в пересчете на сухой вес составляет 0.04 грамма.
21 марта 2007 года, около 9 часов 20 минут, в ходе проведения личного досмотра, работники милиции обнаружили и изъяли у ОСОБА_3., который находился около гранитного карьера, находящегося рядом с ул. Гаркуши в Жовтневом районе гор. Кривого Рога, медицинский шприц с жидкостью в количестве 7.0 мл., являющуюся, согласно заключения судебно-химической экспертизы № 58/10/352 от 27.03.2007 года особо опасным наркотическим средством - опием ацетилированным, количество которого в пересчете на сухой вес составляет 0.28 гр., которую ОСОБА_1. незаконно хранил при себе с целью незаконного сбыта.
Кроме того, 19 марта 2007 года, примерно в 21-00 часа, подсудимый ОСОБА_1., повторно, возле дома АДРЕСА_3найдя, не законно приобрел, наркотическое средство - маковую солому, подвергавшуюся экстрагированию в количестве 4600,0 грамм и 4900,0 грамм, а всего 9500,0 грамм, которую перенес по месту своего жительства в квартиру АДРЕСА_4, где не законно хранил для личного употребления, без цели сбыта.
2
24 марта 2007 года, в соответствии с постановлением Жовтневого районного суда гор. Кривого Рога от 23 марта 2007 года, сотрудниками милиции был проведен обыск в квартире АДРЕСА_4, по месту жительства ОСОБА_3., где был изъят мешок с измельченным веществом в количестве 4 600.0 г. и 4 900.0 г., а всего 9500.0 г., являющимся согласно заключения судебно-химической экспертизы № 58/10/356 от 28.03.2007 года особо опасным наркотическим средством - маковой соломой, подвергшейся экстрагированию, масса которой в пересчете на сухой вес составляет 27 60.0 г., и 3820.0 гр., а всего 6580.0 г., являющимся крупным размером, которое ОСОБА_1. найдя, незаконно приобрел и хранил по месту своего жительства, без цели сбыта
Будучи допрошенным, в судебном заседании, в качестве подсудимого ОСОБА_1. вину свою признал частично и пояснил суду, что он наркотические средства ОСОБА_2. не продавал, тот его оговаривает, наркотики он приобретал для личного потребления. Деньги, изъятые работниками милиции у него 23.03.2007 года он получил от продажи медицинских шприцов. Маковую солому нашел 19 марта 2007 года возле дома АДРЕСА_3 и оставил себе. ОСОБА_1. также подтвердил, что на очной ставке ОСОБА_2. опознал его, а он опознал ОСОБА_2, и что сам рассказал работникам милиции, после задержания, о хранящемся у него дома сухом веществе маковой соломы, которую он хранил дома, для возможного повторно использования, как средство для изготовления наркотика, с целью личного потребления. После этого работники милиции произвели обыск у него дома, и там все, указанное им было обнаружено и изъято. Маковая солома, во влажном виде, бывшая в употреблении хранилась в мешках, вес ее он точно не знал.
Вина подсудимого ОСОБА_3. , кроме признания им своей вины частично, в полном объеме подтверждается, находящимися в уголовном деле и исследованными в
судебном заседании доказательствами:
· протоколом осмотра от 21.03.2007 года с фото-таблицами, из которого усматривается, что сотрудниками милиции проведен досмотр ОСОБА_3., в процессе которого у него был изъят медицинский шприц с жидкостью коричневого цвета в количестве 7.0 мл. Как пояснил ОСОБА_1., данный медицинский шприц принадлежит ему, и в нм находится опий, который он хранил с целью сбыта, а деньги он получил от сбыта опия (л.д.4-7),
· протоколом осмотра от 21.03.2007 года, в ходе которого сотрудниками милиции проведен досмотр ОСОБА_2, в процессе которого, у него был изъят медицинский шприц с жидкостью коричневого цвета в количестве 1.0 мл., Как пояснил ОСОБА_2, данный шприц принадлежит ему, в нем находится наркотическое средство, которое он приобрел на пустыре, в районе ул. Гаркуши у парня по имени ОСОБА_6 по цене 20 гривен за 1,0 мл.(л.д.9);
· из показаний понятых по делу ОСОБА_4. и ОСОБА_5. данных на досудебном следствии и оглашенных в суде, усматривается, что 21.03.2007 года, примерно в 08 часов 30 часов, они были приглашены работники милиции в качестве понятых. С сотрудниками милиции прошли в район дома АДРЕСА_5. Там, в их присутствии был осмотрен парень, назвавшийся ОСОБА_2, который был одет в бейсболку черного цвета, черного цвета курточку, черного цвета спортивные брюки. В ходе проведения наружного досмотра в левом внутреннем кармане курточки был обнаружен медицинский шприц емкостью 5 мл. в котором находилась жидкость коричневого цвета в количестве 1,0 мл. Как пояснил ОСОБА_2, обнаруженный медицинский шприц принадлежит ему, в шприце находится наркотическое средство - раствор опия который он приобрел по цене 20 грн. за 1 мл., на пустыре расположенном между заброшенным гранитным карьером «Октябрский» и ул. Гаркушы на пос. Бажаново в Жовтневом районе у незнакомого парня по имени ОСОБА_6. ОСОБА_2 пояснил, что ОСОБА_6 был одет в дубленку темно-коричневого цвета, темно-синего цвета брюки. Изъятый у ОСОБА_2 медицинский шприц работники милиции уложили в полиэтиленовый пакет и опечатали. Затем с работниками милиции они прибыли на вышеуказанный ОСОБА_2пустырь. Там, возле дренажной трубы, около 09.20 часов, в их присутствии, был задержан и осмотрен парень, назвавшийся ОСОБА_1. В ходе проведения досмотра в правом наружном кармане дубленки ОСОБА_1был обнаружен медицинский шприц емкостью 20 мл. жидкостью коричневого цвета в количестве 7,0 мл., в правом передней кармане джинсов обнаружили деньги в сумме 35 грн. купюрами 10 грн.-1шт., 5 грн.- 2 шт.,2 грн.-5 шт.,1 грн.-5 шт. Как пояснил ОСОБА_1, обнаруженный медицинский шприц принадлежит ему, в шприце находится наркотическое средство -раствор опия, который он хранил с цель сбыта, а изъятые деньги так же принадлежат ему, он их выручил от продажи наркотического средства раствора опий. В ходе осмотра работники милиции проводили фотосъемку. Обнаруженные деньги, медицинский шприц с жидкостью работники милиции в их присутствии, и в присутствии ОСОБА_1уложили в пакеты и опечатали. Они поставили свои подписи (л.д.15-16) .
показаниями ОСОБА_2. данными на досудебном следствии и оглашенными
3
в суде, из которых усматривается, что Наркотическое средство - ацетиллированныи опий внутривенно он употребляет примерно 1,5 года. Приобретал наркотическое средство я у незнакомых лиц. 21.03.2007г., примерно в 8.30 часов, на остановке 7-Заречноопо микрорайона я встретил незнакомого парня, похожего на наркомана. У парня я спросил, где можно приобрести наркотик. Парень мне пояснил, что нужно идти за поселок, около гранитного карьера, около лесопосадки, что там наркотик продает парень. Я пошел в указанное место. Там, в лесопосадке находилось примерно 10 наркоманов. Одни покупали наркотик, другие уже купили, там же употребляли раствор опия. Наркотик продавал парень возрастом примерно 23-25 лет, ростом примерно 185-190 см. Парень был одет в коричневую дубленку, джинсы синего цвета. Я передал две купюры по 5 грн. и одну купюру 10 грн., а также свой шприц емкость 5,0 мл. Парень набрал в мой шприц ацетиллированныи опий в количестве 1,0 мл. Парень набирал из своего шприца емкостью 20,0 мл., который держал в руке. Затем я положил свой шприц в левый внутренний карман своей куртки черноте цвета. Я стал уходить в направлении Заречного, с целью поехать домой и там употребить раствор опия. Я отошел примерно 1,5 км, Когда я находился около 2-х этажных домов поселка, то ко мне подошли мужчины, представились сотрудниками милиции. С сотрудниками милиции было двое понятых. В присутствии понятых у меня изъяли шприц с ацетилированным опием, который я приобрел у парня за 20 грн. Шприц был уложен в пакет. Пакет был опечатан, поставил свою подпись. Я пояснил, что приобрел раствор опия для личного употребления, что приобрел у парня одетого в коричневую дубленку и джинсы синего цвета. Я указал сотрудникам милиции направление в котором надо идти к месту продажи раствора опия. Затем я был доставлен в Жовтневый РО КРУ где написал объяснение по поводу обнаружения у меня раствора опия. В милиции парня, который продавал раствор опия, я не видел. Опознать парня смогу по овальному вытянутому лицу, росту, темным волосам, вытянутому носу. Запомнил парня хорошо.
очной ставкой, проведенной между подсудимым ОСОБА_1. и свидетелем ОСОБА_2, от 22.03.2007 года, в ходе которой свидетель ОСОБА_2. опознал в подсудимом ОСОБА_1человека, у которого приобрел наркотики 21.03.2007 года, а подсудимый ОСОБА_1. опознал в свидетеле ОСОБА_2. гражданина, которому продал 21.03.2007 года медицинский шприц, в котором находилось 1.0 мл. ацетиллированного опия (л.д.29),
· показаниями ОСОБА_3. в качестве обвиняемого, в ходе которых он давал признательные показания относительно факта сбыта наркотических средств 21 марта 2007 года, поясняя обстоятельства совершения преступления и мотивы его побудившие {л.д.3 3);
· обыском, проведенным в квартире АДРЕСА_4, по месту жительства ОСОБА_3., где был изъят мешок с измельченным веществом в количестве 4 600.0 г. и 4 900.0 г., а всего 9500.0 г. (л.д.38-39);
· показаниями ОСОБА_3. в качестве обвиняемого (л.д.47), в которых он поясняет обстоятельства приобретения наркотического средства маковой соломы;
· заключением судебно-химической экспертизы № 58/10-352 от 27.03.2007 года, из которой следует, что вещество, в количестве 1.0 мл., изъятое у ОСОБА_2. содержит особо-опасное наркотическое средство, опий ацетиллированныи, количество которого в пересчете на сухое вещество составил 0.04 г., что вещество, изъятое, в количестве 7.0 мл., у ОСОБА_3. содержит особо-опасное наркотическое средство, опий ацетиллированныи, количество которого в пересчете на сухое вещество составил 0.28 г., а также то, что жидкость изъятая у ОСОБА_2. и у ОСОБА_3. однородны /л.д.50-51/,
· заключением судебно-химической экспертизы № 58/10-356 от 28.03.2007 года, из которой следует, что вещество, в количестве 4 600.0 г. И 4 900.0 г., изъятое у ОСОБА_3. является особо-опасным наркотическим средством - маковой соломой, количество которой в пересчете на сухое вещество составил 27 60.0 г., 3820.0 г. (л.д.56-57);
постановлением о приобщении к делу вещественных доказательств /л.д.61/,
квитанцией № 308 6 от 2.04.2007 года о хранении вещественных доказательств: медицинского шприца объемом 20 мл., с наркотически средством опием ацетилированным, в количестве 6.0 мл., / л.д.62/,
квитанцией № 3084 от 2.04.2007 года о хранении вещественных доказательств: одного мешка с маковой соломой, весом 9480 г., /л.д. 65/,
- квитанцией № 000084 от 28.03.2007 года о хранении денег в сумме 35
грн., изъятых у ОСОБА_3., а также другими материалами настоящего уголовного
дела.
Суд критически оценивает изменение показаний подсудимым ОСОБА_1. о своей не виновности в совершении сбыта наркотических средств, поскольку в ходе всего досудебного следствия, будучи допрошенным в качестве подозреваемого и
4
обвиняемого, ОСОБА_1. давал признательные показания по факту сбыта наркотиков, поясняя обстоятельства совершенного им преступления и мотивы его побудившие заниматься сбытом. Его признательные показания были подтверждены показаниями свидетеля ОСОБА_2, понятыми по делу ОСОБА_4. и ОСОБА_5., проведенным по делу опознанием и очной ставкой, которые в своей совокупности подтверждают виновность ОСОБА_3. в совершении инкриминируемого преступления.
Кроме того, заявления подсудимого ОСОБА_3. о применении в отношении него недозволенных методов следствия со стороны оперативных работников Жовтневого РО КГУ, что повлекло за собой оговор в совершении преступления, не нашли своего подтверждения в судебном заседании, поскольку, согласно выводов проверки, проведенной прокурором Жовтневого района г. Кривого Рога, в возбуждении уголовного дела в отношении работников ОБНОН Жовтневого РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области отказано, ввиду отсутствия в их действия состава преступления.
Исследовав собранные по делу доказательства, которые, по мнению суда, являются допустимыми, достаточными и достоверными, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ОСОБА_3. в совершенных преступлениях, и считает, что его преступные действия, верно, квалифицированы досудебным следствием по ч.2 ст. 307 УК Украины по признакам незаконного приобретения, хранения с целью сбыта, а также незаконного сбыта наркотических средств, совершенного лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 309 УК Украины, или если предметом таких действий были особо опасные наркотические средства и по ч.2 ст. 309 УК Украины по признакам незаконного приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно, лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 307 УК Украины, или если предметом таких действий были наркотические средства в крупных размерах.
При назначении наказания, суд руководствуется положениями ст. 65 УК Украины и учитывает: степень тяжести совершенных преступлений, личность подсудимого и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
В соответствии со ст. 12 УК Украины, преступления, совершенные подсудимым ОСОБА_1., относятся к преступлениям тяжким и средней степени тяжести. Подсудимый ОСОБА_1. ранее судим за преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств и, будучи судимым с испытанием, на путь исправления не стал и вновь совершил ряд умышленных преступлений, что свидетельствует об устойчивом противоправном поведении подсудимого, не желающего стать на путь исправления (л.д.82-84,86) ; по месту жительства характеризуется положительно (л.д.90), на учете у врача психиатра и нарколога не состоит (л.д.87-88), нигде не работает.
В соответствии со ст. 66 УК Украины, обстоятельств, смягчающих наказание, судом не установлено. В соответствии со ст. 61 УК Украины, обстоятельством, отягчающим наказание является рецидив преступлений. С учетом изложенного, суд считает, что наказание подсудимому ОСОБА_1. должно быть назначено судом только в виде лишения свободы, с применением требований ст. 7 0 УК Украины (по совокупности преступлений) и ст.71 УК Украины (по совокупности приговоров).
Судебные издержки в сумме 470 гривен 7 8 копеек, что составляет стоимость проведенной судебно-химической экспертизы, подлежат возмещению за счет подсудимого, в связи с чем, следует взыскать с подсудимого ОСОБА_3. в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области на расчетный счет 35223001006725 в УДК Украины в Днепропетровской области гор. Днепропетровск МФО 805012 ОКПО 25575055 (за услуги НИЭКЦ). /л.д. 27/
Вещественные доказательства, приобщенные к материалам настоящего уголовного дела : медицинский шприц объемом 20 мл., с наркотически средством опием ацетилированным, в количестве 6.0 мл., медицинский шприц объемом 5 мл., с наркотически средством опием ацетилированным, в количестве 0.1 мл., один мешок с маковой соломой, весом 9.480 г., хранящиеся в камере хранения Жовтневого РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области по квитанциям № 3086 от 2.04.2007 года /л.д.62/, № 3084 от 2.04.2007 года /л.д. 65/ -подлежат уничтожению.
Вещественные доказательства, приобщенные к материалам настоящего уголовного дела: деньги в сумме 35 гривен, хранящиеся в ФИНО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области по квитанции № 000084 от 28.03.2007fгода, полученные в результате преступных Действия ОСОБА_3. - следует обратить в доход государства.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
Подсудимого ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 309 УК Украины и
5
назначить ему наказание:
по ч,2 ст. 307 УК Украины в виде лишения свободы сроком на пять лет, с
конфискацией всего принадлежащего имущества;
по ч.2 ст. 309 УК Украины в виде лишения свободы сроком на три года.
В соответствии со ст. 70 УК Украины, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, определить подсудимому ОСОБА_1, наказание в виде лишения свободы сроком на пять лет, с конфискацией всего принадлежащего имущества.
В соответствии со ст. 71 УК Украины, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному настоящим приговором, частично присоединить не ^б"^!! наказание по приговору Жовтневого районного суда гор. Кривого Рога от lS.Ol.^UU/ года в виде лишения свободы сроком на 1,6 года, и окончательно определить подсудимому ОСОБА_1. наказание в виде лишения свободы сроком на пять лет и два месяца, с конфискацией всего принадлежащего ему имущества, с отбытием наказания в уголовно-исполнительном учреждении.
Срок отбытия наказания ОСОБА_1 исчислять с 21 марта 2007 года, т.е. с момента задержания.
Меру пресечения в отношении подсудимого ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу, оставить прежней - содержание под
стражей.
Взыскать с ОСОБА_1 - 470 гривен 78 копеек в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области на расчетный счет 35223001006725 в УДК Украины в Днепропетровской области гор. Днепропетровск МФО 805012 ОКНО 25575055 (за услуги НИЭКЦ).
Вещественные доказательства, приобщенные к материалам настоящего уголовного дела : медицинский шприц объемом 20 мл., с наркотически средством опием ацетилированным, в количестве 6.0 мл., медицинский шприц объемом 5 мл., с наркотически средством опием ацетилированным, в количестве 0.1 мл., один мешок с маковой соломой, весом 9480 г., хранящиеся в камере хранения Жовтневого РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области по квитанциям № 3086 от 2.04.2007 года, № 3084 от 2.04.2007 года - уничтожить.
Вещественные доказательства, приобщенные к материалам настоящего уголовного дела: деньги в сумме 35 гривен, хранящиеся в ФИНО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области по квитанции № 000084 от 28.03.2007 года, полученные в результате преступных действия ОСОБА_3. - обратить в доход государства.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Приговор может быть обжалован всеми участниками процесса в Апелляционный суд Днепропетровской области через Жовтневыи районный суд города Кривого Рога, в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок, с момента вручения ему копии настоящего приговора.