Справа № 629/1178/15-к Головуючий 1-ої інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11кп/790/1220/15 Доповідач ОСОБА_2
Категорія: ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України
28 травня 2015 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу прокурора Лозівської міжрайонної прокуратури Харківської області на вирок Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 17.04.2015 року відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,-
Цим вироком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений за ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України до 1 (одного) року позбавлення волі.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , засуджений за ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України до 1 (одного) року позбавлення волі
На підставі ч.1, 4 ст. 71 КК України до призначеного за цим вироком покарання повністю приєднано невідбуте покарання за вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 29.10.2013 року, за яким його засуджено за ч.2 ст. 389 КК України до 2 років 17 днів обмеження волі. Відповідно до ухвали Балаклійського районного суду Харківської області від 16.06.2014 року скорочено наполовину невідбуту частину покарання. Відповідно до ухвали Балаклійського районного суду Харківської області від 14.08.2014 року та на підставі ст. 81 КК України звільнений умовно-достроково на 06 місяців 13 днів, на підставі ст. 81 КК України, які суд на підставі п. б ч.1 ст. 72 КК України перевів в більш суворе покарання, що відповідає 3 місяцям 6 дням 12 годинам позбавлення волі, та які суд повністю приєднав до основного покарання за вироком суду, та остаточно до відбуття обвинуваченому ОСОБА_4 призначено 1 (один) рік 3 (три) місяці 6 (шість) днів 12 годин позбавлення волі.
Вирок оскаржений прокурором у кримінальному провадженні
Вивчивши апеляційну скаргу, вважаю, що вона підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом, виходячи з наступного.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 396 КПК України, подана належною особою і не містить підстав для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження.
Враховуючи викладене, апеляційне провадження підлягає відкриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 398, 401 КПК України,-
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Лозівської міжрайонної прокуратури Харківської області на вирок Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 17.04.2015 року відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .
Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копіями апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов'язки.
Встановити строк, протягом якого учасники судового провадження можуть подати заперечення на апеляційну скаргу - до 08 червня 2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_2