22.05.2015 р. Справа№ 914/1636/15
Суддя Кітаєва С.Б., розглянувши матеріали справи
за позовною заявою №443 від 15.05.2015 (вх.№1690 від 21.05.2015 р.)
Об»єднання співвласників багатоквартирного будинку «Квартал на Головацького», м.Львів
до АТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Відділення №92 м.Львів, м.Львів
про: повернення банківського вкладу.
встановив:
21 травня 2015 року на розгляд до господарського суду Львівської області поступила позовна заява №443 від 15.05.2015 (вх.№1690 від 21.05.2015 р.)
Об»єднання співвласників багатоквартирного будинку «Квартал на Головацького», м.Львів до АТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Відділення №92 м.Львів, м.Львів, про повернення банківського вкладу.
У пункті 2 прохальної частини позовної заяви позивач просить стягнути на його користь з АТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Відділення №92 м.Львів, м.Львів суму неповернутого вкладу -100 000 (сто тисяч) грн., інфляційні суми за весь час прострочення - 30 100 (тридцять тисяч сто) грн., і три проценти річних від простроченої суми 731,58 грн. (сімсот тридцять одна грн.58 коп.), а всього - 130 831,58 грн. (сто тридцять тисяч вісімсот тридцять одна грн.58 коп.).
Під номером « 7» у переліку документів у «Додатках до позовної заяви» позивачем зазначено про долучення до позовної заяви доказів скерування копії позовної заяви з додатками відповідачу.
21.05.2015 року на підставі Інструкції з діловодства в господарських судах України , під час розкривання конверта (пакета), надісланого від Об»єднання співвласників багатоквартирного будинку «Квартал на Головацького», господарським судом Львівської області складено Акт від 21 травня 2015 року №81, у якому зафіксовано виявлені недоліки, а саме, відсутність додатку №7: «Докази скерування копії позовної заяви з додатками відповідачу».
Під час вирішення питання про прийняття позовної заяви до розгляду, а саме 22.05.2015 року (о 10 год.08 хв.) в господарському суді Львівської області зареєстровано поданий позивачем супровідний лист від 21.05.2015р. №445, в додаток до якого подано копії фіскального чеку про відіслання цінного листа та Опису вкладення з переліком документів на ім»я Банк Фінанси та Кредит, м.Львів.
При підготовці справи до розгляду судом встановлено, що позовна заява підлягає поверненню з наступних підстав.
Статтею 8 Конституції України кожному гарантовано право звернення до суду для захисту його конституційних прав і свобод безпосередньо на підставі Конституції України.
Звернення до господарського суду здійснюється у формі позовної заяви у спорах, які виникають із господарських правовідносин.
Основні вимоги, що пред'являються до форми та змісту позовної заяви, а також вимоги щодо надання разом з нею певних доказів, визначені ст. ст. 54 - 57 ГПК України.
Так, відповідно до п.2 ч.2 ст.54 ГПК України позовна заява повинна містити найменування (для юридичних осіб) або ім»я (прізвище, ім»я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), ідентифікаційні коди суб»єкта господарської діяльності за їх наявності ( для юридичних осіб) або індивідуальні ідентифікаційні номери за їх наявності ( для фізичних осіб-платників податків).
Згідно із ст.21 ГПК України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу.
Відповідачами є підприємства та організації, яким пред»явлено позовну вимогу.
Як зазначено у пункті 1.7 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України» від 26 грудня 2011 року N 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», коло повноважень відокремленого підрозділу юридичної особи стосовно здійснення у господарському суді повноваження сторони у справі від імені цієї особи визначається установчими документами останньої, положенням про відокремлений підрозділ, яке затверджено юридичною особою, або довіреністю, виданою нею ж у встановленому порядку керівникові цього підрозділу. При цьому слід мати на увазі, що стороною у справі є юридична особа, від імені якої діє відокремлений підрозділ, і рішення приймається саме стосовно підприємства чи організації - юридичної особи, але в особі її відокремленого підрозділу.
Місцезнаходження юридичної особи або місце проживання фізичної особи - підприємця визначається на підставі відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (стаття 17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців"), як зазначено у п.3.1 наведеної Постанови Пленуму ВГСУ.
Однак, позивачем не вказано у позовній заяві відомостей про місцезнаходження відповідача, АТ «Банк «Фінанси та Кредит», юридичної особи.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано повного найменування сторін, їх поштових адрес.
Згідно відомостей Спеціального Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців місцезнаходженням АТ «Банк «Фінанси та Кредит» є адреса : 04050м.Київ, вул.Артема, 60.
Однак позивачем не долучено доказів надіслання відповідачу , юридичній особі копій позовної заяви з додатками, що є підставою для повернення позовної заяви без розгляду на підставі п.6 ч.1 ст.63 ГПК України.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.54 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
У пункті 2 прохальної частини позовної заяви позивач просить стягнути з на його користь з відповідача 100 000 (сто тисяч) грн., інфляційні суми за весь час прострочення - 30 100 (тридцять тисяч сто) грн., і три проценти річних від простроченої суми 731,58 грн. (сімсот тридцять одна грн.58 коп.), а всього - 130 831,58 грн. (сто тридцять тисяч вісімсот тридцять одна грн.58 коп.). Таким чином, у визначену позивачем ціну позову (130 831,58 грн.) включено вимоги про стягнення основного боргу, інфляційних сум та трьох процентів річних.
Однак, до позовної заяви позивач не додає обґрунтованого розрахунку заявлених до стягнення сум інфляційних та трьох процентів річних, які входять в ціну позову. Такий розрахунок відсутній і у тексті позовної заяви. Зазначене підтверджується переліком документів у «Додатках» до позовної заяви, змістом позовної заяви.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо, зокрема не подано обґрунтованого розрахунку стягуваної чи оспорюваної суми.
Суд вбачає за необхідне звернути увагу позивача на те, що до позовної заяви повинні додаватись копії документів, належно завірені, відповідно до Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно - розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003".
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.54,57, п.п.2,3,6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 ГПК України, Господарський суд Львівської області, -
Позовну заяву №б/н від 07.10.2014 №443 від 15.05.2015 (вх.№1690 від 21.05.2015 р.) Об»єднання співвласників багатоквартирного будинку «Квартал на Головацького», м.Львів до відповідача,АТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Відділення №92 м.Львів, м.Львів, про повернення банківського вкладу разом із доданими до неї документами повернути позивачу без розгляду.
Додаток до ухвали:
позовна заява №443 від 15.05.2015 р. - на 2-х арк., копії документів, перелічені у «Додатках до позовної заяви» від №№ 1-6, оригінал платіжного доручення №1361 від 15.05.2015р. про сплату 2616,64 грн. судового збору, оригінал Акту господарського суду Львівської області від 21.05.2015 р. №81, супровідний лист від 21.05.2015р. №445 (вх.№21096/15 від 22.05.2015р.) з додатками, а саме копіями фіскального чека і поштового Опису.
Згідно із ч. 3 ст. 63 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Суддя Кітаєва С.Б.