Ухвала від 20.05.2015 по справі 264/5652/13-ц

Єдиний унікальний номер 264/5652/13-ц

Номер провадження 22-ц/775/632/2015(м)

Головуючий у 1 інстанції Пустовойт Т.В.

Категорія 27 Доповідач Песоцька Л.І.

УХВАЛА

20 березня 2015 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області Песоцька Л.І., одержавши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 29 серпня 2013 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 29 серпня 2013 року відкрито провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Не погодившись з ухвалою суду, 18 травня 2015 року ОСОБА_1 подав на неї апеляційну скаргу, в якій посилається на відкриття судом провадження у справі з порушенням правил підсудності.

Апеляційне провадження не може бути відкрито з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі також у випадках, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

Як вбачається з матеріалів справи, третя особа ОСОБА_1 вже звертався з апеляційною скаргою на ухвалу судді Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 29 серпня 2013 року про відкриття провадження у справі і ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 20 серпня 2014 року апеляційну скаргу відхилено, ухвалу судді Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 29 серпня 2013 року залишено без змін, стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір за подачу апеляційної скарги в розмірі 121,80 грн.

Враховуючи викладене, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 29 серпня 2013 року слід відмовити.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 29 серпня 2013 року про відкриття провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя