ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022, м. Харків, проспект Леніна, б.5, inbox@lg.arbitr.gov.ua _____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
про відмову у прийнятті позовної заяви
18 травня 2015 року Справа № 913/147/15
Провадження №21в/913/147/15
Суддя Т.Г. Кривохижа, розглянувши матеріали за позовною заявою
позивача - арбітражного керуючого Шалашного Леоніда Олександровича,
м. Рубіжне Луганської області,
відповідача - Відділу примусового виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного управління юстиції в Луганській області,
м. Сєвєродонецьк Луганської області,
про визнання неправомірними дій та скасування постанови відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Луганській області,
розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд
Позивач - арбітражний керуючий Шалашний Леонід Олександрович, свідоцтво №1457 від 12.07.2013 про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), що мешкає за адресою: м. Лисичанськ, м. Новодружеськ Луганської області, вул. Миру, 4/6, звернувся до господарського суду з заявою №02-01/641 від 24.04.2015 (вхідний по канцелярії суду №913/147/15 від 18.05.2015) про визнання неправомірними дій та скасування постанови від 27.01.2015 б/н відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Луганській області, в якій просить суд:
1. Визнати неправомірними (незаконними) дії відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Луганській області по винесенню постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову в прийнятті до провадження виконавчого документу) від 27.01.2015 б/н.
2. Визнати неправомірною (незаконною) та скасувати постанову відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Луганській області про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову в прийнятті до провадження виконавчого документу) від 27.01.2015 б/н.
3. Зобов'язати відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Луганській області відкрити виконавче провадження з виконання додаткової ухвали господарського суду Луганської області від 25.03.2014 по справі №21б/5014/374/2012 та виконати наказ господарського суду Луганської області від 27.01.2014 по справі №21б/5014/374/2012.
4. Зобов'язати відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Луганській області вжити заходи до Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську Луганської області з метою стягнення суми боргу у розмірі 38150 грн. 00 коп. на користь арбітражного керуючого Шалашного Леоніда Олександровича, свідоцтво №1457 від 12.07.2013, паспорт ЕМ 691579, виданий 08.07.2000 Лисичанським МВ УМВС України в Луганській області, ідентифікаційний номер 3082907837;
- за приписами ст. 41 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) господарські суди здійснюють судочинство за двома формами: в порядку позовного провадження (ч.1 ст. 41ГПК) та провадження у справах про банкрутство (ч.2 даної статті);
- так, позивач за даною позовною заявою в обґрунтування своїх вимог посилається на ст.ст. 18, 19, 181 КАС України, що не відповідає вимогам чинного господарського процесуального законодавства;
- за п. 9.9. Постанови від 17.10.2012 №9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" скарга має відповідати загальним вимогам щодо змісту та форми позовної заяви, передбаченим статтею 54 ГПК, з доданням до неї документів, зазначених у пунктах 2, 4 частини першої цієї статті і за необхідності - зазначених у частинах другій і третій статті 57 названого Кодексу, а також містити відомості, перелічені в пунктах 3 - 5 частини сьомої статті 82 Закону України "Про виконавче провадження";
- з огляду на це, заявником повинна подаватись саме скарга, а не позовна заява,чого не вбачається із поданих позивачем матеріалів.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо заява не підлягає розгляду в господарських судах України.
За таких обставин, в прийнятті заяви №02-01/641 від 24.04.2015 (вхідний по канцелярії суду №913/147/15 від 18.05.2015) позивачу - арбітражному керуючому Шалашному Леоніду Олександровичу відмовити, з підстав п.1 ст. 62 ГПК України.
Керуючись п.1 ст. 62, ст. ст. 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. У прийнятті позовної заяви позивачу відмовити.
2. Повернути позовну заяву позивачу - арбітражному керуючому Шалашному Леоніду Олександровичу та додані до неї матеріали на "36" аркушах.
3.Ухвалу надіслати:
- позивачу - арбітражному керуючому Шалашному Леоніду Олександровичу, 93003, м. Рубіжне Луганської області, вул. Померанчука, буд. 15"А" (рекомендованим листом з додатком);
- відповідачу.
Додаток (тільки заявнику): - на "36" аркушах (рекомендованим листом).
Суддя Т.Г. Кривохижа