Ухвала
іменем україни
22 квітня 2015 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах
Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:
головуючого Касьяна О.П.,
суддів: Амеліна В.І., Гончара В.П., Остапчука Д.О., Савченко В.О.,
розглянувши в судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 21 січня 2015 року, постановленої у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства «Сарненський комбінат хлібопродуктів» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку, за касаційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 на ухвалу апеляційного суду Рівненської області від 18 червня 2014 року,
Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 21 січня 2015 року касаційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 задоволено частково. Ухвалу апеляційного суду Рівненської області від 18 червня 2014 року скасовано, справу передано на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.
До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 21 січня 2015 року, а саме по тексту ухвали помилково зазначено її прізвище ОСОБА_1, замість ОСОБА_1.
Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.
При вирішенні питання про внесення виправлень у судове рішення суд не вправі змінювати його зміст, здійснювати додаткове обґрунтовування чи здійснювати додаткове посилання на норми закону.
Таким чином, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_1 про виправлення описки та внести виправлення у текст судової ухвали щодо правильності написання прізвища заявника ОСОБА_1, що не змінює змісту зазначеної ухвали.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.
Виправити допущену в тексті ухвали колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 21 січня 2015 року описку та зазначити прізвище позивача ОСОБА_1, замість помилково вказаного - ОСОБА_1.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий О.П. Касьян
Судді: В.І. Амелін
В.П. Гончар
Д.О. Остапчук
В.О. Савченко