13 травня 2015 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах
Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:
головуючого суддів: Ситнік О.М., Євграфової Є.П., Іваненко Ю.Г., Завгородньої І.М., Нагорняка В.А.,
розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_6 до Нововодолазької районної державної адміністрації, Сосонівської сільської ради Нововодолазького району Харківської області, третя особа - відділ Держземагентства у Нововодолазькому районі Харківської області, про визнання права власності на земельну частку (пай), за касаційною скаргою Сосонівської сільської ради Нововодолазького району Харківської області на рішення апеляційного суду Харківської області від 09 грудня 2014 року,
У січні 2014 року ОСОБА_6 звернувся до суду з позовом, обґрунтовуючи його тим, що позивач був членом Колективного сільськогосподарського підприємства «Росія» (далі - КСП «Росія») на день видачі державного акта на право колективної власності на землю та був включений до списку осіб, які мають право на земельну частку (пай), що додається до державного акта. Під час виходу з підприємства позивач не отримав земельної ділянки в натурі. Про те, що право на земельну частку (пай) порушено, позивач, коли звернувся до районної державної адміністрації із заявою про передачу йому у приватну власність земельної частки (пай) в лютому 2013 року.
Рішенням Нововодолазького районного суду Харківської області від 29 жовтня 2014 року у задоволенні позову ОСОБА_6 відмовлено.
Рішенням апеляційного суду Харківської області від 09 грудня 2014 року рішення Нововодолазького районного суду Харківської області від 29 жовтня 2014 року скасовано, ухвалено нове рішення. Позов ОСОБА_6 задоволено. Визнано за ОСОБА_6 право на земельну частку (пай) в розмірі 7,47 в умовних кадастрових гектарах КСП «Росія» Нововодолазького району Харківської області.
У касаційній скарзі Сосонівська сільська рада Нововодолазького району Харківської області просила скасувати рішення апеляційного суду Харківської області від 09 грудня 2014 року, залишити в силі рішення суду першої інстанції, посилаючись на неправильне застосування норм матеріального права та порушення судом норм процесуального права.
Заслухавши доповідь судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, дослідивши матеріали цивільної справи, перевіривши доводи касаційної скарги, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що касаційну скаргу слід відхилити, виходячи з наступного.
Скасовуючи рішення суду першої інстанції та ухвалюючи нове рішення про задоволення позову, апеляційний суд виходив з того, що за даними трудової книжки ОСОБА_6 з 20 грудня 1994 року по 12 листопада 1999 року працював на посаді бригадира КСП «Росія».
Відповідно до довідки відділу Держкомзему у Нововодолазькому районі Харківської області від 08 лютого 2013 року за вих. № 06-14/74 та довідки Нововодолазької районної державної адміністрації Харківської області від 25 вересня 2013 року за вих. № 02-32/3317 ОСОБА_6 внесений до списку громадян - членів КСП «Росія» під № 430. Цей список є додатком до державного акта від 14 березня 1996 року серії НОМЕР_1 про право колективної власності на землю, виданого КСП «Росія».
Згідно з Книгою реєстрації сертифікатів направо власності на земельну частку (пай) реформованого КСП «Росія», правонаступник - Сільськогосподарський багатофункціональний кооператив «Росія» (далі - СБК «Росія»), сертифікат на право на земельну частку (пай) на ОСОБА_6 не зареєстровано.
Згідно з довідкою СБК «Росія» від 15 травня 2000 року за вих. № 17 КСП «Росія» реорганізовано в СБК «Росія» 20 квітня 2000 року, ОСОБА_6 був членом КСП «Росія» на підставі протоколу від 20 грудня 1994 року № 7.
14 березня 1996 року КСП «Росія» виданий державний акт на право колективної власності на землю серії НОМЕР_1, який зареєстрований у Книзі записів державних актів на право колективної власності на землю за № 17. ОСОБА_6 включений до списку громадян - членів сільськогосподарського підприємства, що є додатком 1 до державного акта.
Відповідно до ч. 1 ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.
Перевіривши доводи касаційної скарги, суд касаційної інстанції дійшов висновку про відхилення касаційної скарги та залишення без змін рішення апеляційного суду Харківської області від 09 грудня 2014 року, оскільки судове рішення законне та обґрунтоване, а доводи касаційної скарги не дають підстав для висновку про неправильне застосування судами норм матеріального та порушення норм процесуального права, що призвело або могло призвести до неправильного вирішення справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 337 ЦПК України суд касаційної інстанції відхиляє касаційну скаргу, якщо визнає, що рішення ухвалено з додержанням норм матеріального і процесуального права.
Керуючись ст. 337 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Касаційну скаргу Сосонівської сільської ради Нововодолазького району Харківської області відхилити.
Рішення апеляційного суду Харківської області від 09 грудня 2014 року залишити без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий О.М. Ситнік
Судді: Є.П. Євграфова І.М. Завгородня Ю.Г. Іваненко В.А. Нагорняк