Рішення від 05.05.2015 по справі 756/4179/15-ц

05.05.2015 Справа № 756/4179/15-ц

Унікальний номер 756/4179/15-ц

Справа № 2/756/2994/15

Р I Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

05 травня 2015 року Оболонський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Шумейко О.І.,

при секретарі - Мишковець М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2015 року ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» звернувся до суду в порядку цивільного судочинства з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовував тим, що у листопаді 2012 року між ним та ОСОБА_1 укладено кредитний договір, згідно з умовами якого банк надав позичальнику кредит у розмірі 3600 грн., під 36 % річних, строком на 3 роки. 25 листопада 2013 року між ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» та відповідачем укладено додаткову угоду №1, за яким збільшено розмір кредитної лінії до 8000 грн.

Позичальник не виконав належним чином взяті на себе зобов'язання по погашенню кредиту, внаслідок чого виникла заборгованість.

За таких обставин, ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором у загальному розмірі 6516,54 грн.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує, просив суд задовольнити позов у повному обсязі, проти ухвалення у справі заочного рішення не заперечує.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлявся.

За таких обставин та за відсутності заперечень представника позивача, суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази, судом встановлено наступне.

29 листопада 2012 року між ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №ICKGMCUІ.72535.004, згідно з умовами якого банк надає позичальнику кредит у вигляді відновлювальної кредитної лінії у розмірі 3600 грн. шляхом встановлення кредитного ліміту на рахунокНОМЕР_2.

Відповідно до п. 2.3. кредитного договору банк нараховує відсотки в розмірі 36% річних за користування кредитом.

Пунктом 2.4. кредитного договору передбачено, що нарахування відсотків здійснюється щоденно, при цьому відсотки розраховуються на непогашену частину кредиту за фактичну кількість днів користування кредитними ресурсами.

Відповідно до п. 3.2. кредитного договору кредитний договір вступає в силу з моменту його підписання сторонам і діє протягом трьох років, але у будь-якому випадку до повного виконання сторонами зобов'язань за цим договором.

Пунктом 4.2.2. кредитного договору передбачено, що позичальник зобов'язується погашати заборгованість в порядку і строки, визначені в кредитному договорі.

Згідно з п. 5.1. кредитного договору за порушення строків погашення заборгованості за користування кредитом банк нараховує позичальнику відсотки в розмірі подвоєної процентної ставки, що встановлена в п. 2.3.

Відповідно до п. 5.2. кредитного договору за порушення строків сплати процентів за користування кредитом банк нараховує позичальнику пеню у розмірі 0,5 % від суми простроченої заборгованості за кожний день прострочення.

Крім того, між банком та ОСОБА_1 укладено додаткову угоду №1 від 25 листопада 2013 року, за яким збільшено розмір кредитної лінії до 8000 грн.

У відповідності до положень ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ч.1 ст.1054 ЦК України кредитодавець зобов'язується за кредитним договором надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

При цьому, до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

За приписами ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 1056-1 ЦК України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором.

Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Як убачається з матеріалів справи, банк надав ОСОБА_1 кредит у вигляді відновлювальної кредитної лінії шляхом встановлення кредитного ліміту у розмірі 8000 грн.

Відповідач допустив порушення при виконанні договірних зобов'язань в частині своєчасного погашення кредитної заборгованості.

Станом на 09 лютого 2015 року заборгованість відповідача за кредитним договором становить 6516,54 грн., у тому числі: заборгованість по кредиту в розмірі 2792,91 грн., прострочена заборгованість по кредиту в сумі 1861,87 грн., заборгованість по процентам за користування кредитними коштами у сумі 132,36 грн., прострочена заборгованість по процентам за користування кредитними коштами у сумі 1421,70 грн., пеня у сумі 307,70 грн.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про задоволення позову та вирішує стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по кредитному договору від 29 листопада 2012 року у загальному розмірі 6516,54 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд присуджує до стягнення з відповідача в дохід держави судовий збір у сумі 243,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 208, 213-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку», код ЄДРПОУ 36470620, заборгованість за кредитним договором №ICKGMCUІ.72535.004 від 29 листопада 2012 року, що виникла за період з 29 листопада 2012 року по 09 лютого 2015 року, а саме: заборгованість по кредиту у сумі 2792 (дві тисячі сімсот дев'яносто дві) гривні 91 копійка, прострочену заборгованість по кредиту у сумі 1861 (одна тисяча вісімсот шістдесят одна) гривня 87 копійок, заборгованість по процентам за користування кредитними коштами у сумі 132 (сто тридцять дві) гривні 36 копійок, прострочену заборгованість по процентам за користування кредитними коштами у сумі 1421 (одна тисяча чотириста двадцять одна) гривня 70 копійок, пеню у сумі 307 (триста сім) гривень 70 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, судовий збір у сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду міста Києва через Оболонський районний суд міста Києва шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення суду апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: О.І. Шумейко

Попередній документ
44196126
Наступний документ
44196128
Інформація про рішення:
№ рішення: 44196127
№ справи: 756/4179/15-ц
Дата рішення: 05.05.2015
Дата публікації: 02.06.2015
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Оболонський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу