Дата документу 12.07.2012 Справа № 815/10260/2012
12 липня 2012 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Пономаренко Л.Е., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кільце»про спонукання до виконання умов мирової угоди,
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить: спонукати відповідача виконати умови Мирової угоди, затвердженої Ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 12 липня 2011року по справі № 2-642/2011р.,а саме: стягнути з відповідача ТОВ «Кільце»завдані збитки в сумі 133300, 00грн. (сто тридцять три тисячі триста гривень 00коп.), а також судові витрати, що складаються з суми судового збору,сплаченого за подання позовної заяви у розмірі 1333,00грн. та суми витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120,00грн., всього на суму 1435,00грн.; стягнути з відповідача на його користь витрати по сплаті судового збору в сумі 1333,00грн.
Зазначена справа підсудна Мелітопольському міськрайонному суду, підстави для відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.11, 122 ЦПК України, суддя
. У Х В А Л И В:
Відкрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кільце»про спонукання до виконання умов мирової угоди.
Призначити судове засідання в приміщенні суду по вул. Дзержинського, 90 в м. Мелітополі на 31 липня 2012 року на 11 годину 00 хв. Сторонам по справі при собі мати документ, що підтверджує особу.
Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття провадження у справі.
Відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати до 31.07.2012 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суду шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги лише щодо недотримання правил підсудності, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.