Дата документу 06.07.2012
Справа № 815/10232/2012
06 липня 2012 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Пономаренко Л.Е., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа -Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку (ОСББ) «Дружний будинок»в особі голови правління ОСОБА_4 про заміну договору найму житлового приміщення,
Позивачі звернулися до Мелітопольського міськрайонного суду із позовом до ОСОБА_3, третя особа -Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку (ОСББ) «Дружний будинок»в особі голови правління ОСОБА_4 про заміну договору найму житлового приміщення.
Вивчивши матеріали позовної заяви та додані до неї матеріали, вважаю, що позовна заява не може бути прийнята до провадження суду та підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. ст. 119 ЦПК України, а саме, позовна заява не підписана позивачами ОСОБА_1, ОСОБА_2,що не дає можливості встановити факт волевиявлення саме позивачів.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України, якщо позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України або не сплачено судовій збір, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та надає строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст.121 ЦПК України, -
. У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа -Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку (ОСББ) «Дружний будинок»в особі голови правління ОСОБА_4 про заміну договору найму житлового приміщення - залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення недоліків - до 16 липня 2012, але не більше п'яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали про залишення позову без руху.
У разі невиконання вищевказаного у встановлений термін, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.