Справа № 22-а-21388/08
28 липня 2009 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Швед Е.Ю. перевіривши матеріали апеляційної скарги Ірпінської міської ради Київської області на постанову Господарського суду Київської області від 24 березня 2008 року у справі за позовом Прокурора м. Ірпеня в інтересах Національного університету Державної податкової служби України до Ірпінської міської ради Київської області про скасування рішення, -
Ухвалою судді Київського апеляційного адміністративного суду від 2 липня 2009 року зазначену апеляційну скаргу залишено без руху через її невідповідність вимогам ст. 187 КАС України, а саме: до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору та не зазначено чи бажає апелянт взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції чи просить суд розглянути справу за його відсутності.
Апелянту запропоновано в строк до 16 липня 2009 року усунути недоліки апеляційної скарги.
Натомість, дотепер зазначені в ухвалі суду недоліки апеляційної скарги не усунуті.
На підставі ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 зазначеного Кодексу, застосовуються правила ст. 108 КАС України, у відповідності до яких апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.
Керуючись ст. ст. 108, 189 КАС України, -
Апеляційну скаргу Ірпінської міської ради Київської області на постанову Господарського суду Київської області від 24 березня 2008 року у справі за позовом Прокурора м. Ірпеня в інтересах Національного університету Державної податкової служби України до Ірпінської міської ради Київської області про скасування рішення - вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом одного місяця шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя Е.Ю. Швед