Ухвала від 13.08.2009 по справі 17/100

УКРАЇНА

Господарський суд

Чернігівської області

14000,м. Чернігів, пр. Миру,20,тел. 7-44-62

УХВАЛА

«13»серпня 2009 року Справа №17/100

За ПОЗОВОМ: Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком"

В ОСОБІ: Центру електрозв'язку №6 Чернігівської філії Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком"

17500, Чернігівська область, м. Прилуки, вул. Київська, 166

До ВІДПОВІДАЧА: Малого приватного підприємства „Внештранс”

17580, Чернігівська область, Прилуцький район, с. Івківці, вул. Незалежності, 3-А

Про стягнення 1498,17 грн.

Суддя Кушнір І.В.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН :

Від Позивача : Чорноморець Я.А. - юрисконсульт, довіреність б/н від 21.07.08р.

Від Відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Відкритим акціонерним товариством "Укртелеком" в особі Центру електрозв'язку №6 Чернігівської філії Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" заявлено позов до Малого приватного підприємства „Внештранс” про стягнення 1498,17 грн., в тому числі 1463,74 грн. основного боргу, 20,06 грн. пені, 9,09 грн. інфляційних та 5,28 грн. -3% річних.

Відповідач відзив на позов не надав, явки представника в судове засідання не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи (поштове повідомлення про вручення №1339813 свідчить про вручення ухвали 31.07.09р.), про причини неявки суд не повідомлено.

Представник Позивача надала письмове клопотання про зменшення розміру позовних вимог, яке суд задовольнив.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника Позивача, у зв'язку з неявкою Відповідача у судове засідання, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Суд вважає за необхідне попередити сторони про процесуально встановлений двомісячний строк розгляду справи (ст. 69 ГПК України) в межах якого можуть бути задоволені клопотання сторін та повідомити сторони про можливість представлення інтересів юридичної особи уповноваженим представником за довіреністю або керівником підприємства. Неявка уповноважених представників сторін, керівників не є перешкодою для розгляду справи по суті за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального Кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти і призначити на 25.08.2009р. на 11 год. 50 хв.

2. Зобов'язати Позивача надати:

- оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні.

3. Зобов'язати Відповідача надати:

- витяг Державного реєстратора про включення Відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, що підтверджує його державну реєстрацію на даний момент, повну назву та місцезнаходження, або оригінал свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи для огляду в судовому засіданні з належним чином засвідченою копією;

- докази сплати суми боргу;

- відзив на позов та документи на підтвердження фактів (обставин), що будуть викладені у відзиві, а також оригінали доданих до відзиву документів для огляду в судовому засіданні.

Суд повідомляє Відповідачу, що у разі ненадання документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами на підставі ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників, керівника організації останнім мати :

- оригінал та належним чином завірену копію довіреності;

- документ, що посвідчує особу (паспорт).

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя І.В. Кушнір

13.08.09

Попередній документ
4403373
Наступний документ
4403375
Інформація про рішення:
№ рішення: 4403374
№ справи: 17/100
Дата рішення: 13.08.2009
Дата публікації: 22.08.2009
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Чернігівської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (17.10.2013)
Дата надходження: 03.03.2010
Предмет позову: стягнення 104 385,23 грн.,