Господарський суд
Чернігівської області
14000,м. Чернігів, пр. Миру,20,тел. 7-44-62
«13»серпня 2009 року Справа №17/101
За ПОЗОВОМ: Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком"
В ОСОБІ: Центру електрозв'язку №6 Чернігівської філії Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком"
17500, Чернігівська область, м. Прилуки, вул. Київська, 166
До ВІДПОВІДАЧА: Управління праці та соціального захисту населення Талалаївської районної державної адміністрації
17200, Чернігівська область, смт. Талалаївка, вул. Леніна, 5
Про стягнення 1243,99 грн.
Суддя Кушнір І.В.
Від Позивача : Чорноморець Я.А. - юрисконсульт, довіреність б/н від 21.07.08р.
Від Відповідача: не з'явився.
Відкритим акціонерним товариством "Укртелеком" в особі Центру електрозв'язку №6 Чернігівської філії Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" заявлено позов до Управління праці та соціального захисту населення Талалаївської районної державної адміністрації про стягнення 1243,99 грн., в тому числі 1181,93 грн. основного боргу, 33,50 грн. пені, 19,92 грн. інфляційних та 8,64 грн. -3% річних.
До початку судового засідання від Відповідача надійшло клопотання, у якому Відповідач зазначає, що заборгованість за надані телекомунікаційні послуги виникла через недофінансування за 2008 рік, оскільки Управління фінансується з державного бюджету. Оскільки для Управління праці та соціального захисту населення збільшено обсяг бюджетних асигнувань, Відповідач просить призупинити розгляд справи до 15 вересня 2009 року для надання можливості сплати суми заборгованості.
Розглянувши надані Відповідачем документи, суд доходить висновку, що заявлене клопотання задоволенню не підлягає, оскільки чинним законодавством не передбачено зупинення розгляду справи з підстав зазначених у даному клопотанні.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника Позивача, у зв'язку з неявкою Відповідача у судове засідання, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.
Суд вважає за необхідне попередити сторони про процесуально встановлений двомісячний строк розгляду справи (ст. 69 ГПК України) в межах якого можуть бути задоволені клопотання сторін та повідомити сторони про можливість представлення інтересів юридичної особи уповноваженим представником за довіреністю або керівником підприємства. Неявка уповноважених представників сторін, керівників не є перешкодою для розгляду справи по суті за наявними у справі матеріалами.
Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального Кодексу України, суд, -
1. Розгляд справи відкласти і призначити на 15.09.2009р. на 11 год. 00 хв.
2. Зобов'язати Позивача надати:
- оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні.
3. Зобов'язати Відповідача надати:
- відзив на позов та документи на підтвердження фактів (обставин), що будуть викладені у відзиві, а також оригінали доданих до відзиву документів для огляду в судовому засіданні.
Суд повідомляє Відповідачу, що у разі ненадання документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами на підставі ст.75 Господарського процесуального кодексу України.
4. При направленні у судове засідання уповноважених представників, керівника організації останнім мати :
- оригінал та належним чином завірену копію довіреності;
- документ, що посвідчує особу (паспорт).
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя І.В. Кушнір
13.08.09