79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
21.07.09 Справа № 1/73
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії: головуючого - судді Гнатюк Г.М.
суддів Кравчук Н.М.
Мирутенко О.Л.
розглянув апеляційну скаргу Великолюбінського державного спиртзаводу, смт.Великий Любінь від 05.06.2009р.
на рішення господарського суду Львівської області від 28.05.2009р.
у справі № 1/73
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ВФС-Захід”, м.Львів
до відповідача: Великолюбінського державного спиртзаводу, смт.Великий Любінь
про стягнення 309900,02грн.
за участю представників сторін:
від позивача: Лозинський І.П. - представник
від відповідача: Михайляк В.В. - директор
Львівським апеляційним господарським судом розглядається апеляційна скарга Великолюбінського державного спиртзаводу на рішення господарського суду Львівської області від 28.05.2009р. у справі №1/73 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ВФС-Захід” до Великолюбінського державного спиртзаводу про стягнення 309900,02грн.
Рішенням господарського суду Львівської області від 28.05.2009р. у справі №1/73 позов Товариства з обмеженою відповідальністю “ВФС-Захід” задоволено частково та стягнено з ДП “Великолюбінський спиртзавод” 97700,00грн. штрафу, 3099,00грн. державного мита та 312,50грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.В частині стягнення основного боргу провадження у справі припинено, а в решті позову відмовлено.
Не погоджуюсь із зазначеним рішенням, Великолюбінський державний спиртзавод оскаржив його в апеляційному порядку, просить рішення місцевого господарського суду скасувати в частині стягнення штрафу та прийняти нове рішення, яким відмовити в цій частині позову.
Представник відповідача в судовому засіданні вимоги апеляційної скарги підтримав. ТзОВ “ВФС-Захід” вимоги апеляційної скарги заперечив з підстав викладених у письмовому відзиві на апеляційну скаргу та просив апеляційну скаргу залишити без задоволення, а оскаржуване рішення без змін.
Однак, скаржником було подано письмове клоптання про відкладення розгляду справи у зв'язку із перебуванням уповноваженого представника у відпустці.
Враховуючи викладене, з метою повної та всесторонньої перевірки законності й обгрунтованості рішення суду першої інстанції, апеляційний суд вважає за можливе задоволити клопотання скаржника та відкласти розгляд справи на інший день.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, -
суд УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 15.09.2009р. о 11 год. 00 хв.
2. Явка представників сторін на власний розсуд.
Головуючий Гнатюк Г.М.
Суддя Кравчук Н.М.
Суддя Мирутенко О.Л.