01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
про повернення позовної заяви
19.06.09
№ 05-5-15/25058
Суддя Хоменко М.Г., розглянувши
позовну заяву Відкритого акціонерного товариства "Запорізький хлібокомбінат № 1"
до Приватного підприємства "Топаз-Регіон"
про стягнення 38 137,73 грн.,
Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою № 167 від 05.06.2009 про стягнення з відповідача 38 137,73 грн.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.
Відповідно до п. 5 роз'яснення Вищого арбітражного суду України від 04.03.1998 № 02-5/78 "Про деякі питання практики застосування розділу VІ Господарського процесуального кодексу України" платіжне доручення на безготівкове перерахування державного мита, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява) оплачується державним митом.
Додане до позовної заяви платіжне доручення № 1650 від 18.02.2009, не може бути належним доказом сплати державного мита, оскільки у ньому у графі "Призначення платежу" зазначено "держмито при подачі позивної заяви б/н від 18.02.2009 до ПП Топаз Регион", тоді як позивачем подано до суду позовну заяву № 167 від 05.06.2009.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі.
За таких обставин, позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню позивачеві без розгляду.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя
Позовні матеріали повернути позивачеві без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення
Суддя М.Г. Хоменко