Ухвала від 15.06.2009 по справі 05-5-15/25133

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

15.06.09

№ 05-5-15/25133

Суддя Хоменко М.Г., розглянувши

позовну заяву Відкритого акціонерного товариства "Кіровоградський завод будівельних матеріалів № 1"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська будівельно-інвестиційна група"

про стягнення 48 256,34 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою про стягнення з відповідача 48 256,34 грн.

Згідно з ч. 1 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором чи його заступником, громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.

Позовна заява підписана головою правління Задніпряним Ю.О.

Відповідно до ч. 2 ст. 28 Господарського процесуального кодексу України керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище.

Проте посадове становище голови правління Задніпряного Ю.О. станом на день підписання даної позовної заяви документально не підтверджено.

Таким чином, позивачем не надано суду доказів, що позовну заяву підписано особою, яка має право її підписувати.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Крім цього, позивачем не подано доказів сплати державного мита у встановленому порядку, оскільки відповідно до п. 5 роз'яснення Вищого арбітражного суду України від 04.03.1998 № 02-5/78 "Про деякі питання практики застосування розділу VІ Господарського процесуального кодексу України" платіжне доручення на безготівкове перерахування державного мита, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява) оплачується державним митом.

У доданому до позовної заяви платіжному дорученні № 1281 від 29.05.2009 у графі "Призначення платежу" зазначено "Сплата державного мита до господарського суду м,Києва". Таким чином, вказане платіжне доручення не містить відомостей про те, яка саме позовна заява оплачується державним митом.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі.

За таких обставин, позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню позивачеві без розгляду.

Керуючись п.п. 1, 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути позивачеві без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя М.Г. Хоменко

Попередній документ
4390604
Наступний документ
4390606
Інформація про рішення:
№ рішення: 4390605
№ справи: 05-5-15/25133
Дата рішення: 15.06.2009
Дата публікації: 22.08.2009
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію