03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А
факс 284-15-77 e-mail: inbox@kia.court.gov.ua
Справа № 22-ц/796/4437/2014 Головуючий у 1-ій інстанції - Колдіна О.О.
Доповідач - Музичко С.Г.
28 березня 2014 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва Музичко С.Г., розглянувши клопотання ОСОБА_3 на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 25 грудня 2013 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал», Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Києві про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -
Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 25 грудня 2013 року в задоволенні позову ОСОБА_3 про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування матеріальної та моральної шкоди,- відмовлено.
Не погоджуючись із зазначеним рішенням, 04.02.2014 року ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду. Зазначає про те, що повний текст рішення суду отримав лише 08.01.2014 року, з апеляційною скаргою звернувся 04.02.2014 року, оскільки з 20 січня 2014 по 30.01.2014 року перебував на лікуванні.(а.с.240)
Згідно із ч.1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Згідно до вимог ст. 297 ЦПК України, суддя доповідач вирішує питання про відкриття апеляційного провадження за скаргою, що подана із пропуском строку на оскарження.
Суд вважає, що процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення пропущений з поважних причин і підлягає поновленню, оскільки рішення постановлено без участі апелянта, копію оскаржуваного рішення апелянт отримав 08.01.2014 року (а.с.228)
Керуючись ст.ст. 73, 297 ЦПК України, суддя, -
Клопотання ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 25 грудня 2013 року - задовольнити.
Поновити ОСОБА_3 процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 25 грудня 2013 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Cуддя: