Справа № 727/1469/14-ц
Провадження № 2/727/237/15
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЧЕРНІВЦІ
про залишення позовної заяви без розгляду
03 квітня 2015 року м. Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
Головуючого судді Слободян Г.М.
при секретарі Долга І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань приміщення Шевченківського районного суду м. Чернівці цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Відповідно до ухвали суду від 06.05. 2014 року в справі було призначено за клопотанням відповідача судову авто товарознавчу експертизу; провадження по справі вищенаведеній зупинено.
Згідно відповіді судового експерта ОСОБА_3 від 03.03. 2015 року вказану ухвалу суду від 06.05. 2014 року в цивільній справі № 2 - 727/616/2014 залишено було без виконання та матеріали справи повернуто в суд внаслідок не здійснення повної оплати за проведення експертизи.
Ухвалою суду від 04.03. 2015 року провадження у вищенаведеній справі було відновлено з призначенням справи до розгляду та викликом відповідно сторін у відкрите судове зсідання на 25.03. 2015 року на 15.30 годин, однак, 25.03.2015 року о 15.30 год. позивач ОСОБА_1, а його інтересах представник ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилися, будучи належним чином повідомленими про день, час і місце розгляду справи, що вбачається з повідомлення поштового зв»язку, за даними якого позивач ОСОБА_1 не з»явився на пошту і за закінченням терміну зберігання повідомлення уло повернуто в суд. Аналогічне, мало місце і відносно повторно при значеної до розгляду справи на 03.04.2015 року о 12.30 год., в судове засідання, ні позивач, ні в його інтересах представник повторно, не з'явилися будучи належним чином повідомленими про день, час і місце розгляду справи; останніми суд не було повідомлено про поважність причини неявки в засідання, не надано було заяв (клопотань) про розгляд справи у їх відсутність, натомість згідно поштового повідомлення відповідача ОСОБА_2 про розгляд справи також було повернуто з відміткою про загибель останнього в АТО.
Відповідно до ст.74 ч.4 ЦПК України, судові повістки про виклик були вручені позивачу з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи.
Згідно ст. 77 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин.
Статтею 169 ЦПК України, передбачено, що неявка позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки не є перешкодою для розгляду справи. За клопотанням сторони та з урахуванням обставин справи суд може відкласти її розгляд.
У разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.
Згідно ст.207 ч.1 п.3 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Оскільки позивач ОСОБА_1 та в його інтересах представник ОСОБА_4 будучи належним чином повідомленими про день, час та місце розгляду справи повторно не з'явилися в судове засідання без поважних причин, повідомлень про причини неявки суду останніми не надано, заяви про розгляд справи в їх відсутності до суду не поступало, розглянути справу в судовому засіданні у відсутності позивача чи представника позивача є неможливим, будь - яких інших клопотань ні позивачем, ні представником заявлено не було, то суд вважає, що позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, слід залишити без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 74, 77, 169, 207 ч.1 п. 3 ЦПК України, суд,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - залишити без розгляду.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці.
Суддя Слободян Г.М.