Ухвала від 15.04.2015 по справі 522/478/14-а

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

15 квітня 2015 року м. Київ К/800/6782/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Тракало В.В., перевіривши касаційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на постанову Приморського районного суду м. Одеси від 21 лютого 2014 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 12 червня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про перерахунок пенсії,

ВСТАНОВИЛА:

13 лютого 2015 року відповідачем до Вищого адміністративного суду України подано касаційну скаргу на вказані судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій, яка ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 18 лютого 2015 року залишена без руху у зв'язку з тим, що подана з пропуском встановленого ч. 2 ст. 212 КАС України строку на касаційне оскарження, проте заяву про поновлення строку на касаційне оскарження із зазначенням поважності підстав пропуску такого строку не надано.

Відповідачеві надано можливість протягом тридцяти днів з моменту отримання вказаної ухвали судді про залишення касаційної скарги без руху виправити недоліки касаційної скарги та подати заяву про поновлення строку із зазначенням поважних підстав для поновлення строку.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення відповідач 10 березня 2015 року отримав ухвалу судді про залишення касаційної скарги без руху.

19 березня 2015 року на виконання вимог вказаної ухвали судді про залишення касаційної скарги без руху відповідачем подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження, в якій зазначено, що копію оскаржуваної ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 12 червня 2014 року ним отримано 2 лютого 2015 року в канцелярії Приморського районного суду м. Одеси.

Проте зазначені підстави не можна визнати поважними, оскільки вони не ґрунтуються на положеннях ст. 254 КАС України.

За таких обставин у відкритті касаційного провадження слід відмовити на підставі ч. 4 ст. 214 КАС України.

Керуючись ч. 4 ст. 214 КАС України,

УХВАЛИЛА:

Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі за касаційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на постанову Приморського районного суду м. Одеси від 21 лютого 2014 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 12 червня 2014 року.

Копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Тракало

Попередній документ
43652594
Наступний документ
43652596
Інформація про рішення:
№ рішення: 43652595
№ справи: 522/478/14-а
Дата рішення: 15.04.2015
Дата публікації: 20.04.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Вищий адміністративний суд України
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; управління, нагляду та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, у тому числі: