14 квітня 2015 року м. Київ К/800/9898/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Штульман І.В., перевіривши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 травня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 02 жовтня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Служби безпеки України про скасування наказів, -
встановив:
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 05 березня 2015 року вищезазначену касаційну скаргу залишено без руху в зв'язку з невідповідністю вимогам частини 5 статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, заявникові надано строк до 31 березня 2015 року для усунення наявного у ній недоліку, а саме: необхідно було подати документ про сплату судового збору.
24 березня 2015 року до суду касаційної інстанції від ОСОБА_1 надійшла копія, а не оригінал, квитанції про сплату судового збору.
Згідно з частиною 3 статті 108 та частиною 6 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга повертається особі, що її подала, якщо цією особою не усунуто недоліків касаційної скарги, залишеної без руху.
Таким чином, оскільки на момент постановлення даної ухвали, вимоги ухвали судді Вищого адміністративного суду України від 05 березня 2015 року позивачем належним чином не виконані, є підстави для повернення касаційної скарги.
У відповідності до частини 6 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись частиною 3 статті 108, статтею 213, частиною 6 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
ухвалив:
Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 травня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 02 жовтня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Служби безпеки України про скасування наказів - повернути.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого адміністративного І.В. Штульман
суду України