Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
31 березня 2015 року Справа № П/811/171/15
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі
головуючої судді - Нагібіної Г.П.
при секретарі - Дигас В.М.
за участю:
позивача - ОСОБА_1
представника позивача - ОСОБА_2
представника відповідача - Кац-Філімончук І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про відкладення справи та усне клопотання представника відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування рішень,
ФОП ОСОБА_1 звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду із позовною заявою про визнання протиправним та скасування:
- податкового повідомлення-рішення Кіровоградської ОДПІ №0000011701 від 12.01.2015 р.
- податкового повідомлення-рішення Кіровоградської ОДПІ №0000021701 від 12.01.2015 р.
- Вимогу № Ф-0000101701 від 19.12.2014 р. Кіровоградської ОДПІ про зобов'язання фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 сплатити борг (недоїмку) в сумі 40722,04 грн.;
- рішення Кіровоградської ОДПІ № 0000641701 від 19.12.2014 р. про застосування штрафних санкцій за донарахування територіальним органом доходів і зборів або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску.
Представник позивача в судовому засіданні надав клопотання про відкладення розгляду справи, з огляду на необхідність провести звірку даних податкового обліку з інспектором - ревізором.
Представник відповідача на підставі заявленого клопотання представника позивача заявив усне клопотання про зупинення провадження на час, необхідний для проведення звірки щодо податкових даних позивача, з огляду на недопущення порушення строків розгляду даної справи.
Заслухавши позивача, представника позивача та представника відповідача, суд дійшов наступних висновків.
Так, в судовому засіданні розглядається правомірність податкового повідомлення-рішення про відність формування витрат позивача за наслідком господарської діяльності за перевіряємий період.
Водночас, представник позивача зазначив, що усі цифри податкового обліку ним були перевірені за 2011 р. і жодних відхилень не має, а тому не зрозуміло з яких підстав ревізор дійшов висновку про завищення суми витрат за 2011 р. в розмірі 3621 грн., а тому просив суд надати строк для перевірки даних податкового обліку за 2012 р. та 2013 р. та проведення відповідної звірки з ревізором податкового обліку.
Зважаючи на необхідність надання додаткових доказів (акту звірки), надання яких потребує значного проміжку часу, представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження у справі.
Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Оскільки докази які зобов'язався надати позивач можуть мати суттєве значення для розгляду даної справи, а для надання доказів необхідний додатковий час, суд дійшов висновку про можливість зупинення провадження по справі до 07 травня 2015 року.
Крім того, згідно витягу з ЄДРПОУ станом як на 23.01.2012 р. так і на 18.07.2012 р. керівником ТОВ "Пако Ван" зазначено ОСОБА_4, водночас, податкові накладні підписані ОСОБА_5 (18.07.2012 р.) та ОСОБА_6 (23.01.2012 р.).
З огляду на необхідність з'ясування питання щодо наявності найманих працівників у ТОВ "Пако Ван" (код ЄДРПОУ 37071145) за період з січня 2012 р. по липень 2012 р., суд дійшов висновку про витребування від Лівобережної ОДПІ м. Дніпропетровська звітів за 1-3 квартали 2012 р. 1-ДФ ТОВ "Пако Ван" (код ЄДРПОУ 37071145).
Крім того, суд вважає за необхідне витребувати від реєстраційної палати Довідку з ЄДРПОУ ТОВ "Пако Ван".
Керуючись статтями 133, 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи задовольнити частково.
Усне клопотання представника відповідача задовольнити.
Зупинити провадження по адміністративній справі №П/811/171/15 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування рішень до 14 год. 00 хв.07 травня 2015 року.
Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 07 травня 2015 року о 14:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх в залі судового засідання № 6.
Витребувати від Лівобережної ОДПІ м. Дніпропетровська звіти 1-ДФ за 1-3 квартали 2012 р. ТОВ "Пако Ван" (код ЄДРПОУ 37071145).
Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 254 КАС України і може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня отримання копії ухвали, з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.
Ухвала суду в частині витребування доказів набирає законної сили з моменту її проголошення та окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Г.П. Нагібіна