Ухвала від 31.03.2015 по справі П/811/3716/14

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

УХВАЛА

31 березня 2015 року Справа № П/811/3716/14

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Нагібіної Г.П., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Новоархангельський сирзавод" до Маловисківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ "Новоархангельський сирзавод" звернулось до Маловисківської ОДПІ ГУ Міндоходів у Кіровоградській області з позовом, у якому просить суд визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення №000087112 від 13.12.2013 року та №0000061112 від 19.03.2014 року.

До суду надійшло клопотання позивача про залишення позову без розгляду.

Представник відповідача, повідомлений належним чином про дату, час та місце судового розгляду справи, до судового засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив.

Дослідивши клопотання представника позивача, суд дійшов наступних висновків.

Суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання з наступних підстав.

За приписами пункту 5 частини першої статті 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Положення цієї норми, відповідно до принципу диспозитивності, передбачає право позивача на порушення провадження справи в суді та право розпорядження своїми вимогами на власний розсуд.

Отже, підстави для відмови у задоволенні цього клопотання процесуальним законом не передбачені, оскільки це є безумовним правом особи, яка звернулася до суду з позовом.

Керуючись статтями 133, 155, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву позивача.

Адміністративий позов публічного акціонерного товариства "Новоархангельський сирзавод" до Маловисківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування рішень залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили у порядку та строки, визначені статтею 254 КАС України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня отримання повного тексту ухвали суду.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Г.П. Нагібіна

Попередній документ
43335038
Наступний документ
43335040
Інформація про рішення:
№ рішення: 43335039
№ справи: П/811/3716/14
Дата рішення: 31.03.2015
Дата публікації: 03.04.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Кіровоградський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації податкової політики та за зверненнями податкових органів із деякими видами вимог, зокрема зі спорів щодо:; адміністрування окремих податків, зборів, платежів у тому числі:; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість)