19 березня 2015 року м. Київ К/800/12571/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Пасічник С.С., перевіривши дотримання ст. ст. 17, 20, 210, 211, 212 КАС України та відповідність вимогам ст. 213 КАС України касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Новозаводського районного суду м. Чернігова від 01 грудня 2011 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 29 березня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Новозаводському районі м. Чернігова про визнання дій протиправними, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії,
До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 разом із заявою про поновлення строку касаційного оскарження вказаних судових рішень.
Згідно ч.2 ст.212 КАС України касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі.
Враховуючи приписи ст.ст.212, 254 КАС України, перебіг строку на касаційне оскарження ухвали суду апеляційної інстанції, постановленої в письмовому провадженні, починається по закінченню п'яти днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі.
Оскаржувана ухвала Київського апеляційного адміністративного суду постановлена в письмовому провадженні 29 березня 2013 року; касаційну ж скаргу позивачем подано 17 березня 2015 року (згідно дати штемпеля відділення поштового зв'язку на конверті).
Обґрунтовуючи заяву про поновлення строку касаційного оскарження, позивач вказує на те, що про оскаржувану ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 29 березня 2013 року він дізнався тільки 27 лютого 2015 року, коли звернувся до суду першої інстанції із заявою про ознайомлення з матеріалами справи.
Проте, позивачем не надано суду касаційної інстанції доказів в підтвердження невиконанням судом апеляційної інстанції вимог ч. 5 ст. 254 КАС України, а тому причини, зазначені ним в заяві, не можуть вважатись достатніми для визнання поважними причин пропуску строку касаційного оскарження.
Керуючись ст. 214 КАС України,
Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Новозаводського районного суду м. Чернігова від 01 грудня 2011 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 29 березня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Новозаводському районі м. Чернігова про визнання дій протиправними, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії - залишити без руху.
Позивачу протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали усунути зазначені недоліки
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого адміністративного суду України Пасічник С.С.