Ухвала іменем україни20 лютого 2015 року м. Київ Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Лесько А.О., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу апеляційного суду Херсонської області від 27 січня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Дніпровської районної у м. Херсоні ради виконавчого комітету, ОСОБА_2 про визнання незаконним рішення,в с т а н о в и в : Ухвалою Дніпровського районного суду м. Херсона від 13 листопада 2014 року провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до Дніпровської районної у м. Херсоні ради виконавчого комітету, ОСОБА_2 про визнання незаконним рішення закрито. Ухвалою апеляційного суду Херсонської області від 27 січня 2015 року, ухвалу Дніпровського районного суду м. Херсона від 13 листопада 2014 року скасовано, справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.У касаційній скарзі ОСОБА_2, посилаючись на порушення судом норм процесуального права, просить ухвалу апеляційного суду Херсонської області від 27 січня 2015 року скасувати, ухвалу Дніпровського районного суду м. Херсона від 13 листопада 2014 року залишити в силі. У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав. Відповідно до пункту 5 частини 4 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи. Згідно ч. 1 ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановленні в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими. Доводи касаційної скарги та зміст оскаржуваного судового рішення не дають підстав для висновку, що судом при розгляді справи були допущені порушення норм процесуального права, які відповідно до ст. 342 ЦПК України є підставами для скасування судового рішення. На підставі наведеного та керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України, у х в а л и в: Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу апеляційного суду Херсонської області від 27 січня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Дніпровської районної у м. Херсоні ради виконавчого комітету, ОСОБА_2 про визнання незаконним рішення.Додані до касаційної скарги матеріали повернути особі, яка її подала. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ А.О. Лесько