03680, м. Київ, вул. Солом'янська 2а
Справа № 758/564/15-ц Головуючий у 1 - й інстанції: Неганова Н.В.
№ апеляційного провадження: 22-ц/796/4178/2015 Доповідач - Шиманський В.Й.
04 березня 2015 року суддя Апеляційного суду м. Києва Шиманський В.Й., розглянувши клопотання ОСОБА_2 про роз'яснення ухвали Апеляційного суду м. Києва від 16 лютого 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, а також інших власників квартир до Товариства з обмеженою відповідальністю «Собі» про визнання права власності та витребування з чужого незаконного володіння всіх допоміжних приміщень багатоквартирного будинку,-
16 лютого 2015 року ухвалою Апеляційного суду м. Києва апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Подільського районного суду міста Києва від 21 січня 2015 року залишено без руху та надано строк для усунення недоліків та сплати судового збору протягом п'яти днів з дня отримання цієї ухвали.
02 березня 2015 року ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про роз'яснення ухвали Апеляційного суду м. Києва від 16 лютого 2015 року, в якій просив роз'яснити точну кількість недоліків поданої ним апеляційної скарги.
Відповідно до вимог ч.ч. 1,2 ст. 221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту. Подання заяви про роз'яснення рішення суду допускається, якщо воно не виконане або не закінчився трок, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання.
Згідно роз'яснень, викладених в п.24 Постанови Пленуму Верховного суду України № 14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», відповідно до ст. 221 ЦПК України роз'яснення рішення суду, а не ухвали, можливе тоді, коли воно не містить недоліків, що можуть бути усунені лише ухваленням додаткового рішення, а є незрозумілим, що ускладнює його реалізацію.
З вищевикладеного вбачається, що роз'яснення ухвали суду діючим законодавством не передбачено.
Керуючись ст.221 ЦПК України, суддя ,-
В задоволенні клопотання ОСОБА_2 про роз'яснення ухвали Апеляційного суду м. Києва від 16 лютого 2015 року - відмовити
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Апеляційного суду м. Києва ШиманськийВ.Й.