Дело № 1 - 204/2009 р.
15 июня 2009 года пгт. Белозерка
Белозерский районный суд Херсонской области в составе:
председательствующего - судьи: Кусик И.В.
при секретаре: Богдан И.В.
с участием:
прокурора: Цибульского Р.Б.
защитника - адвоката: ОСОБА_1
законного представителя: ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Белозерского районного суда Херсонской области, уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, украинца, гражданина Украины, уроженца и жителя АДРЕСА_1 холостого, не работающего, образование неполное среднее, ранее судимого по приговору Белозерского районного суда Херсонской области от 07.08.2006 года по ст. 185 ч. 2, 71 УК Украины к 3 годам, 1 месяцу лишения свободы;
- по ст. 185 ч. 2 УК Украины.
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения, гражданина Украины, уроженца с. Ковалевка Немировского района Винницкой области, жителя АДРЕСА_2 , холостого, не работающего, образование неполное среднее, ранее судимого по приговору Белозерского районного суда Херсонской области от 04.04.2003 года по ст. 185 ч. 3, 263 ч. 1, 70 УК Украины к 5 годам лишения свободы;
- по ст. 185 ч. 2 УК Украины, -
ОСОБА_3 . и ОСОБА_4 . по предварительному сговору с ОСОБА_5 . 22.03.2009 года в период времени с 19.00 по 22.00 часов путем свободного доступа проникли на территорию бригады № 10 виноградника агрофирмы "Белозерский", расположенной за пгт. Белозерка Херсонской области с правой стороны от дороги Белозерка - Ромашково на расстоянии 200 метров от края дороги, откуда тайно похитили металлические столбики в количестве 80 штук, стоимостью 1575 грн., чем причинили АФ "Белозерский" ущерб на указанную сумму.
В судебном заседании подсудимые ОСОБА_3 . и ОСОБА_4 . в содеянном сознались полностью, чистосердечно раскаялись, просили суд сурово их не наказывать, судебніе издержки обязались оплатить.
Подсудимый ОСОБА_4 . суду пояснил, что 22 марта 2009 года договорившись заранее с ОСОБА_3 . взяв тележку направились на поле, на территорию совхоза «Белозерский» собирать металлические столбики. С ними увязался брат ОСОБА_3 . ОСОБА_5 . Насобирав достаточное количество столбиков отвезли их домой. На следующий день сдали их на пункт приема металла, за что получили 60 грн., которые поделили на троих.
Подсудимый ОСОБА_3 . дал аналогичные показания.
Подсудимый ОСОБА_5 . от показаний отказался. С учетом психического состояния ОСОБА_5 следователь обратился в суд с постановлением о решении вопроса о применении к ОСОБА_5 . принудительных мер медицинского характера.
Принимая во внимание полное признание подсудимыми своей вины в объеме предъявленного обвинения, а также то, что они не подвергают сомнению фактические обстоятельства дела, изложенные в обвинительном заключении, правильно понимают содержание этих обстоятельств, у суда не возникает сомнений в добровольности и истинности позиции подсудимых, в связи с чем в соответствии со ст. 299 УПК Украины суд, счел возможным ограничить объем доказательств показаниями подсудимых и изучением характеризующих материалов на подсудимых.
Суд квалифицирует действия подсудимых ОСОБА_3 . и ОСОБА_4 . по ст. 185 ч. 2 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно по предварительному сговору лиц.
При назначении наказания ОСОБА_3 суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, явку с повинной, активное участие в раскрытии преступления, личность подсудимого, который ранее судимый, по месту жительства характеризуется отрицательно, болен туберкулезом.
При назначении наказания ОСОБА_4 . суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, явку с повинной, активное участие в раскрытии преступления, личность подсудимого, который ранее судимый, по месту жительства характеризуется отрицательно.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 2 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на два года с изоляцией осужденного и помещением в уголовно-исправительное учреждение.
Меру пресечения до вступления в силу приговора ОСОБА_3 оставить прежнюю - подписка о невыезде.
Взыскать со ОСОБА_3 . в пользу государства судебные издержки за проведение экспертизы в сумме 300 грн. 48 коп.
ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 2 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на два года с изоляцией осужденного и помещением в уголовно-исправительное учреждение.
Срок отбывания наказания ОСОБА_4 . считать со дня задержания - с 23 апреля 2009 года.
Меру пресечения до вступления в силу приговора ОСОБА_4 . оставить прежнюю - содержание под стражей.
Взыскать с ОСОБА_4 . в пользу государства судебные издержки за проведение экспертизы в сумме 300 грн. 48 коп.
Вещественные доказательства - металлические столбики оставить А/Ф «Белозерский».
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Херсонской области через Белозерский районный суд Херсонской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Председательствующий судья: (подпись)
/копия верна/
Председательствующий - судья:
Ст. Секретарь:
Приговор вступил в законную силу «____»_____________200___г.