Справа №2-436/09
І М 'Я М У К Р А Ї Н И
(заочне)
7 квітня 2009 року м. Запоріжжя
Заводський районний суд м. Запоріжжя
у складі головуючого судді Федоренко Р.Г.
при секретарі Васильченко Н.О.,
за участю представника Органа оіки та піклування, Заводської районної адміністрації ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Орган опіки та піклування, Заводської районної адміністрації до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав,
26.01.2009 року до суду звернувся Орган опіки та піклування, Заводської районної адміністрації з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про позбавлення їх батьківських прав відносно малолітнього - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1
В обґрунтування позовних вимог Орган опіки та піклування, Заводської районної адміністрації вказав, що шлюб між батьками малолітнього ОСОБА_4 . було розірвано, після чого ОСОБА_4 залишився проживати з матір*ю. Тривалий час батьки малолітнього гр. ОСОБА_2 . та гр. ОСОБА_3 . ухиляються від виконання батьківських обов*язків по вихованню сина. Мати ніде не працює, схильна до вживання спиртних напоїв, батько мешкає окремо від родини, життям сина не цікавиться, самоусунувся від його виховання. Внаслідок чого хлопець почав пропускати заняття без поважних причин, вести бродячий спосіб життя.
Малолітній ОСОБА_4 навчається в ІНФОРМАЦІЯ_2 , характерезується незадовільнено. В колективі має позицію негативного лідера, не може побудувати позитивні відносини з однолітками, схильний до правопорушень. Під час навчання домашні завдання не виконував, не мав шкільного приладдя, часто пропускав уроки без поважних причин, тому з усіх предметів мав незадовільнені оцінки. Вчителі школи неодноразово бачили ОСОБА_4 брудного на вулиці біля ігрових автоматів. З вересня 2008 року школу зовсім не відвідує.
Така поведінка свідчить про те, що контроль з боку батьків відсутній, де і з ким хлопець проводить час, ні мати ні батька не цікавить.
У 2006 році та 2007 році співробітниками відділення кримінальної міліції у справах дітей, ОСОБА_4 був двічі доставлений до Запорізького обласного притулку за бродяжництво.
У 2008 році батьків ОСОБА_2 . та ОСОБА_3 . тричі було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 184ч.1 КУпАП України, але вони свого ставлення до виконання батьківських обов*язків не змінили.
В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги.
Відповідачі у судове засідання не з*явилися, хоча були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, що є, на думку суду, підставою для ухвалення по справі заочного рішення.
Вислухавши доводи представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований, відповідає вимогам закону, а тому підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 12 Закону України « Про охорону дитинства» від 26.04.2001 року на батьків покладається відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов*язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров*я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Батьки несуть відповідальність за невиконання та ухилиння від виконання батьківських обов*язків відповідно до закону.
Таким чином встановлено та підтверджено матеріалами справи, що є всі підстави для задоволення позову, а саме позбавлення відповідачів батьківських прав на підставі п.2ч.1 ст.164 Сімейного Кодексу України, оскільки остані ухиляються від виконання обов*язків по вихованню сина, при тому, що мають на те реальну можливість та не вчиняють відповідних дій.
На підставі викладеного керуючись ст. ст. 164, 165, 243, 244 СК України, ст. 12 Закону України « Про охорону дитинства», ст. ст. 88, 209, 212, 214,215 ЦПК України, суд
Позовні вимоги Органа опіки та піклування, Заводської районної адміністрації -задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешкає в м. Запоріжжя, АДРЕСА_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешкає в м. Запоріжжя, АДРЕСА_2 батьківських прав відносно їх малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1
Передати малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 під опіку органу опіки та піклування Заводської районної адміністрації м. Запоріжжя.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 державне мито в розмірі 51 грн. та витрати, пов'язані з інформаційно-технічним забезпеченням судового розгляду справи в розмірі 7 грн. 50 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив на підставі письмової заяви відповідача, яка може бути подана на протязі 10 днів з дня одержання його копії.
Суддя: