Справа № 2- 632/09
29 травня 2009 року Заводський районний суд м.Запоріжжя у складі:
головуючого - судді Мєркулової Л.О.,
секретаря - Бехтер Д.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ «Запоріжвогнетрив» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, суд, -
Позивач звернувся до суду з повозом про стягнення з відповідача боргу по квартплаті та за житлово-комунальні послуги.
У своєму позові і у судовому засіданні позивач пояснив, що відповідач по справі ОСОБА_1 . проживає в кв АДРЕСА_1 в м. Запоріжжі.
За період з 01.12.2005 року по 01.11.2008 року у відповідача утворилась заборгованість у сумі 1508,44 грн.
Позивач просить стягнути з відповідачів суму боргу 1508,44 грн. та судові витрати за сплату держмита 51 грн., за сплату витрат на інформаційне-технічне забезпечення - 30 грн. та 180 грн. за розміщення оголошення в газеті. Усього просить стягнути 1769 грн. 44 коп.
Відповідач у судове засіданні не з*явився, хоча був повідомлений про час та місце розгляду справи через оголошення в газеті, про що свідчить номер газети «Запорізька правда» № 68 від 16.05.2009 року, але своїх заперечень та причин неявки суду не повідомив.
За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
Дослідивши докази по справі, вислухав пояснення представника позивача, суд приходе до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Із довідки ЖЕД ОЖЕД ВАТ «Запоріжвогнетрив», вбачається, що відповідач по справі ОСОБА_1 . проживає за адресою: м.Запоріжжя АДРЕСА_1
Із розрахунку, зробленого позивачем вбачається, що заборгованість у відповідачів складає 1508,44 грн.
Згідно ст.68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та комунальні послуги.
Таким чином, позов повністю знайшов свої докази у судовому засіданні і тому підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 213, 215, 224, 226, 228 ЦПК України, ст.ст. 64, 66, 68 ЖК України, суд, -
Позов ВАТ «Запоріжвогнетрив» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартплаті та житлово-комунальним послугам - задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Запоріжвогнетрив» заборгованість у сумі 1508,44 грн., а також стягнути на користь позивача держмито у розмірі 51 грн, 30 грн. за сплату витрат на інформаційне-забезпечення процесу та 180 грн. за розміщення оголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, шляхом подачі заяви про перегляд заочного рішення протягом 10 днів з дня отримання його копіїї.
Заочне рішенняо набирає законної чинності після закінчення 10-денного строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву не було подано. Якщо заяву було подано, але апеляційна скарга не була подана у 20-денний строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.
Суддя: Л.О.Мєркулова