Справа № 2 - 671 /09
02 червня 2009 року Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого - судді Мєркулової Л.О.,
при секретарі - Бехтер Д.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд, -
Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу.
У своєму позові позивач вказала, що з 27.12.2003 року знаходиться у шлюбі з ОСОБА_2 . Від шлюбу є син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1народження.
Шлюбні відносини фактично припинились з грудня 2008 року з тієї причини, що між сторонами часто виникали безпричинні сварки, скандали через несумісність характерів. Спільне господарство не ведуть. Спору про розподіл майна немає. Спору про виховання та утримання сина немає.
Позивач просить розірвати шлюб з відповідачем.
Позивач у судове засідання не з'явилася, але просить її позов задовольнити, розглядати справу без її участі і згодна на заочний розгляд справи, про що надала до суду заяву.
Відповідач у судове засідання не з*явився, хоча був повідомлений судом про час і місце розгляду справи через оголошення в газеті «Запорізька правда» № 73 від 26 травня 2009 року що відповідає вимогам п.9 ст.74 ЦПК України. Своїх заперечень і причин неявки суду не повідомив. Суд за згодою позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Дослідивши докази по справі, вислухав пояснення позивача, суд вважає, що позов ОСОБА_1 . підлягає задоволенню з наступних підстав.
У судовому засіданні було встановлено, що шлюбні відносини фактично припинено, сім'я розпалась, спільного господарства не ведуть, позивач на примирення не згодна.
Відповідно до ст.112 ч.2 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановленоё подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.
Таким чином, суд приходе до висновку, що позов ОСОБА_1 . знайшов своє обґрунтування і підтвердження у судовому засіданні і тому підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.213,215, 224, 226, 228 ЦПК України, ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірванню шлюбу - задовольнити .
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований у відділі реєстрації актів громадянського стану Заводського районного управління юстиції м.Запоріжжя 27.12.2003 року, актовий запис НОМЕР_1 .
Витрати, пов'язані з оформленням розірвання шлюбу в органах РАГС, у розмірі по 8,50 грн. покласти на обох: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка подається до суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення набирає законної чинності після закінчення десятиденного строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у 20-денний строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.
Суддя: Л.О.Мєркулова