26 лютого 2015 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Олійник А.С., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Полонського районного суду Хмельницької області від 23 жовтня 2014 року, рішення апеляційного суду Хмельницької області від 29 грудня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у зв'язку з продовженням навчання,
Рішенням Полонського районного суду Хмельницької області від 23 жовтня 2014 року позов задоволено частково. Стягнуто з відповідача на користь позивача аліменти у зв'язку з продовженням навчання повнолітнім сином у розмірі 800 грн щомісячно, починаючи з 15 вересня 2014 року і до припинення навчання, але не пізніше 6 серпня 2017 року.
Рішенням апеляційного суду Хмельницької області від 29 грудня 2014 року рішення суду першої інстанції змінено та стягнуто з відповідача на користь позивача аліменти в розмірі 1/5 частини заробітку щомісячно. В іншій частині рішення суду першої інстанції залишено без змін.
У касаційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати судові рішення у справі, посилаючись на неправильне застосування норм матеріального права, порушення норм процесуального права, та ухвалити нове рішення про відмову в позові.
У відкритті касаційного провадження у справі необхідно відмовити з таких підстав.
Відповідно до пункту 5 частини 4 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Доводи касаційної скарги, додані до неї матеріали, зміст рішення суду апеляційної інстанції не дають підстав для висновку про неправильне застосування норм матеріального права чи порушення норм процесуального права при його ухваленні.
Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,
Відмовити ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження на рішення Полонського районного суду Хмельницької області від 23 жовтня 2014 року, рішення апеляційного суду Хмельницької області від 29 грудня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у зв'язку з продовженням навчання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого спеціалізованого суду України А.С. Олійник
з розгляду цивільних і кримінальних справ