12 грудня 2014 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах
Вищого спеціалізованого суду України
з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:
головуючого Карпенко С.О.,
суддів: Гончара В.П., Остапчука Д.О.,
розглянувши клопотання ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, про зупинення виконання рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 24 березня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Публічне акціонерне товариство «Укртранснафта», про поділ майна подружжя та стягнення грошових коштів та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя та визнання права спільної сумісної власності,
Рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 24 березня 2014 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Київської області від 20 травня 2014 року, позовні вимог ОСОБА_3 та ОСОБА_2 задоволені частково.
Визнано за ОСОБА_3 та ОСОБА_2 право власності на квартиру АДРЕСА_1 по Ѕ частині за кожним.
Визнано за ОСОБА_3 право власності на нерухоме майно підземний паркінг машино-місце АДРЕСА_2.
Визнано за ОСОБА_2 право власності на нерухоме майно підземний паркінг машино-місце АДРЕСА_3
Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 183 291 грн за договором безвідсоткової позики від 14 листопада 2007 року та додаткової угоди № 1 від 28 листопада 2008 року, додаткової угоди № 2 від 8 січня 2014 року.
Визнано за ОСОБА_3 та ОСОБА_2 право власності по Ѕ частині на автомобіль «Нісан Альмера», державний номер НОМЕР_1.
Визнано ОСОБА_3 та ОСОБА_2 право власності по Ѕ частині на автомобіль «Сузукі Гран Вітара», державний номер НОМЕР_2.
У іншій частині позовних вимог ОСОБА_3 відмовлено
Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.
Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 24 липня 2014 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_5 на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 24 березня 2014 року та ухвалу апеляційного суду Київської області від 20 травня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - публічне акціонерне товариство «Укртранснафта», про поділ майна подружжя та стягнення грошових коштів та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя та визнання права спільної сумісної власності.
До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшло клопотання ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, про зупинення виконання рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 24 березня 2014 року до закінчення касаційного провадження у справі.
Згідно з ч. 1 ст. 328 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суддя-доповідач у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду.
Ураховуючи наведене, клопотання ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, про зупинення виконання рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 24 березня 2014 року підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 328 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Клопотання ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, задовольнити.
Зупинити виконання рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 24 березня 2014 року до закінчення касаційного провадження у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий С.О.Карпенко
Судді: В.П.Гончар Д.О.Остапчук