АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА[1]
02 березня 2015 року м. Київ
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва Левенець Б.Б. перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Подільського районного суду міста Києва від 03 червня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи: ОСОБА_7, ОСОБА_8 про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом виселення, -
Рішенням Подільського районного суду міста Києва від 03 червня 2014 року позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_8, треті особи: ОСОБА_7, ОСОБА_8 про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом виселення задоволено. (а.с.68-71)
Ухвалою судді Апеляційного суду міста Києва від 16 вересня 2014 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Подільського районного суду міста Києва від 03 червня 2014 року. (а.с.89)
Не погодившись з рішенням районного суду, 10 лютого 2015 року ОСОБА_2 подала до суду апеляційну скаргу. (а.с.102-104)
Вивчивши матеріали справи, зміст апеляційної скарги, прихожу до висновку, що у відкритті апеляційного провадження за скаргою ОСОБА_2 слід відмовити, за таких підстав.
Згідно до вимог ч. 1 ст. 13 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі мають право на апеляційне оскарження судових рішень у порядку, встановленому цим Кодексом.
При цьому, процесуальний закон не передбачає можливості повторного апеляційного оскарження і розгляду апеляційним судом апеляційної скарги на рішення районного суду, якщо така апеляційна скарга від цієї ж особи вже була розглянута апеляційним судом у встановленому порядку.
За змістом п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі також у випадках, якщо є ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.
Тому, прийняття і розгляд такої апеляційної скарги поданої 10 лютого 2015 року на вищевказане рішення районного суду від 03 червня 2014 року є порушенням вищевказаних вимог процесуального закону.
Згідно до вимог ч. 6 ст. 297 ЦПК України, ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження у справі може бути оскаржена в касаційному порядку.
Керуючись ст. 13, п. 3 ч. 4, ч.ч. 5, 6 ст. 297 ЦПК України, -
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Подільського районного суду міста Києва від 03 червня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи: ОСОБА_7, ОСОБА_8 про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом виселення.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь в справі.
Ухвала набирає законної сили негайно з часу її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.
Суддя _______________ Б.Б.Левенець
Справа № 22-ц/796/4841/2015
Унікальний номер 758/2654/14-ц
Головуючий у першій інстанції - ГребенюкВ.В.
Доповідач - Левенець Б.Б.