№ апеляційного провадження: Справа № 22-ц-796/6841/14
Головуючий у суді першої інстанції: Бартащук Л.П.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Семенюк Т.А.
24 квітня 2014 року м. Київ
Суддя Апеляційного суду м. Києва Семенюк Т.А., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_3 - представника ОСОБА_4 на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 7 квітня 2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 7 квітня 2014 року позовні вимоги задоволено частково.
Не погоджуючись з даним рішенням суду, представник відповідача подала апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду змінити, стягнути з ОСОБА_4 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором у сумі 533 125,68 грн. шляхом розстрочення суми строком на 61 місяць та визначити порядок його виконання , починаючи з дня набрання рішення законної сили шляхом стягнення суми заборгованості рівними частками щомісячно у розмірі 8 811, 02 грн. протягом 60 місяців та в останній місяць в розмірі 4464,48 грн.
Проте, апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 297 ЦПК України, оскільки апелянтом судовий збір сплачено не у повному обсязі.
Відповідно до п. 1.8 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», розмір судового збору складає 50% ставки при поданні позовної заяви майнового характеру, обчисленої виходячи з оспорюваної суми, тобто не менше 121 грн. 80 коп. та не більше 1827 грн.. за реквізитами Апеляційного суду: Одержувач: УДКС у Солом'янському район м. Києві, код ЄДРПОУ 38050812, розрахунковий рахунок: 31210206780010, Банк ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО банку 820019.
Враховуючи, що при подачі апеляційної скарги апелянтом вже сплачено 1720,50 грн., необхідно доплатити 106 грн. 50 коп. (1827 грн. - 1720 грн. 50 коп.).
Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 цього Кодексу застосовується положення ст. 121 цього Кодексу.
Згідно з ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119, 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Враховуючи викладене, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення її недоліків.
На виконання даної ухвали апелянту запропонувати надіслати на адресу Апеляційного суду м. Києва оригінал квитанції про сплату судового збору у розмірі 106 грн. 50 коп.
Керуючись ст. ст. 119 - 121, 295, 297 ЦПК України,
Апеляційну ОСОБА_3 - представника ОСОБА_4 на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 7 квітня 2014 року залишити без руху та надати строк для усунення її недоліків протягом п'яти днів з дня отримання цієї ухвали.
Роз'яснити апелянту, що у випадку не усунення недоліків апеляційної скарги у наданий строк, апеляційну скаргу буде визнано неподаною і повернуто особі, яка її подала.
Суддя :