02 березня 2015 року Справа № 808/765/15 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Бойченко Ю.П., за участю секретаря судового засідання Заболотньої Н.Ю. та представників:
відповідача: Шавла Р.О.;
третьої особи: Іваниці О.О.;
розглянувши в судовому засіданні клопотання представника Державної виконавчої служби України про зупинення провадження в адміністративній справі
за позовом Публічного акціонерного товариства «Топаз»
до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області
третя особа Державна виконавча служба України
про визнання протиправними та скасування вимоги про сплату недоїмки з ЄСВ та податкової вимоги,
В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Топаз» до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області, третя особа Державна виконавча служби України про визнання протиправними та скасування вимоги про сплату недоїмки з ЄСВ від 03.11.2014 №Ю-1954 на суму 18 941 843,37 грн. та податкової вимоги від 08.12.2014 №3109-25 про наявність податкового боргу у сумі 2 090 468,41 грн. (відповідно до уточненого адміністративного позову від 02.03.2015 вх.№9525).
Розгляд справи призначено на 02 березня 2015 року.
В судовому засіданні, 02 березня 2015 року, представником третьої особи заявлено клопотання про зупинення провадження у справі, до терміну встановленого судом. В обґрунтування клопотання зазначила, що на теперішній час у третьої особи відсутні матеріали ВП №45689101, а отже вона не може надати пояснення по суті заявлених вимог, та документальні докази на підтвердження наданих пояснень.
Представник відповідача підтримав заявлене клопотання.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі за наявності обґрунтованого клопотання сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - до терміну, встановленого судом.
Враховуюче наведене, суд приходить до висновку, що клопотання про зупинення провадження є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 156, 160, 165 КАС України, суд
Клопотання представника Державної виконавчої служби України про зупинення провадження у справі задовольнити.
Зупинити до 09 квітня 2015 року до 14:30 провадження в адміністративній справі №808/765/15.
Про час та дату судового засідання повідомити сторін відповідно до норм КАС України.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Ю.П. Бойченко