02 березня 2015 року Справа № 808/452/15 м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі
головуючого судді Каракуші С.М.
за участю секретаря Рибакової М.В.
позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу
за позовом: ОСОБА_1
до: Управління Державної казначейської служби України у Жовтневому районі м. Запоріжжя Запорізької області
третя особа: Жовтневий відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції
про: зобов'язання вчинити певні дії,
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до Управління Державної казначейської служби України у Жовтневому районі м. Запоріжжя Запорізької області про зобов'язання здійснити перерахування коштів згідно з платіжними дорученнями № 82 від 12.01.2015 у сумі 23339 грн. 66 коп. та № 30 від 12.01.2015 у сумі 4405 грн. 50 коп., наданими Жовтневим відділом державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції.
Позивачем подано заяву про відмову від адміністративного позову.
Представники відповідача та третьої особи у судове засідання не прибули, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, у зв'язку з чим, відповідно до приписів частини 6 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, справу розглянуто без їх участі.
Відповідно до положень статей 51, 136 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитися від адміністративного позову повністю або частково.
Згідно з пунктом другим частини 1 статті 157 Кодексу адміністративного судочиснтва України, суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
Враховуючи, що позивачем подано заяву про відмову від позову, такі дії позивача не суперечать закону та не порушують чиї-небудь права, свободи та інтереси, відмова від позову підлягає прийняттю, а провадження у справі закриттю.
Згідно з пунктом п'ятим статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі, у зв'язку з чим поверненню на користь позивача підлягає сплачена ним сума судового збору у розмірі 182 грн. 70 коп.
Керуючись статтями 51, 136, 157, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Прийняти відмову від позову фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної казначейської служби України у Жовтневому районі м. Запоріжжя Запорізької області про зобов'язання вчинити певні дії закрити.
Повернути фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 сплачену суму судового збору за квитанцією № 1110010 від 22.01.2015 у сумі 182 (сто вісімдесят дві) грн. 70 коп.
Роз'яснити позивачу, що повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя С.М. Каракуша