Справа № 368/2190/14-к
"29" грудня 2014 р. Кагарлицький районний суд
Київської області в складі:
головуючого судці ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кагарлику справу про обвинувачення ОСОБА_3 по ч.2 ст.286 КК України,-
Після обговорення суд вважає , що слід запропонувати експерту ОСОБА_4 надати роз'яснення в письмовій формі висновку експерта №152/Е від 16.10.2014 року в кримінальному провадженні № 12014110190000485, так як вказано значний перелік тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 і вказано, що відносяться до тяжких тілесних ушкоджень як небезпечні для життя в момент спричинення. Але вказано ряд переломів і суд вбачає , що допущено описку при визначенні тяжкості декількох тілесних ушкоджень.
Керуючись ст.. 101,102 КПК України, суд,-
У хвалив:
Запропонувати експерту ОСОБА_4 надати роз'яснення в письмовій формі висновку експерта №152/Е від 16.10.2014 року в кримінальному провадженні № 12014110190000485 і оголосити перерву в судовому засіданні, направивши копії ухвали експерту.
Суддя ОСОБА_1