Справа № 368/315/15-ц
Провадження № 2/368/135/15
Рішення
(коротке)
іменем України
"20" лютого 2015 р. Кагарлицький районний суд Київської області
в складі: головуючого судді Шевченко І.І.
при секретарі Гребеневич А.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кагарлик справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Пилипівської сільської ради Фастівського району Київської області, Кагарлицької районної державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку для подання заяви для прийняття спадщини, -
Написання повного тексту рішення вимагає додаткового часу, а тому суд вважає за можливе оголосити резолютивну частину рішення.
На підставі викладеного та керуючись Законом України від 02 вересня 1993 року «Про нотаріат», ст. 1272 ЦК України, постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», «Інструкцією про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» , затверджена наказом Міністерства юстиції України від 18 червня 1994 року № 18/5, ст. ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Пилипівської сільської ради Фастівського району Київської області, Кагарлицької районної державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку для подання заяви для прийняття спадщини - задовольнити.
Визнати причини пропуску ОСОБА_2 шестимісячного строку для прийняття спадщини після померлого ОСОБА_3 поважними.
Встановити ОСОБА_2 додатковий строк у три місяці для подачі заяви про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_3.
Визнати причини пропуску ОСОБА_1 шестимісячного строку для прийняття спадщини після померлої ОСОБА_4 поважними.
Встановити ОСОБА_1 додатковий строк у три місяці для подачі заяви про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_4.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Кагарлицький районний суд протягом десяти днів з дня проголошення, а особами, які брали участь у справі і не були присутніми в судовому засіданні протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Суддя: І. І. ШевченкШевченко