16 лютого 2015 р.
Справа № 667/10048/14-а
Категорія: 10 Головуючий в 1 інстанції: Мусулевський Я.А.
Суддя-доповідач Одеського апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, перевіривши виконання вимог ст. ст. 185-187 КАС України в адміністративній справі за апеляційною скаргою Управління міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області на Постанову Комсомольського районного суду м. Херсона від 03 грудня 2014 року по справі № 667/10048/14-а за позовом ОСОБА_2 до Управління міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -
встановив:
Позивач звернувся до Комсомольського районного суду м. Херсона з позовом до Управління міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.
Постановою Комсомольського районного суду м. Херсона від 03 грудня 2014 року адміністративний позов ОСОБА_2 задоволено. Визнано бездіяльність Управління міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області щодо невиплати ОСОБА_2 одноразової грошової допомоги при звільнені протиправною. Зобов'язано Управління міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області сплатити на користь ОСОБА_2 одноразову грошову допомогу при звільнені в розмірі 134446,77 грн.
Управління міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області не погодившись з постановою суду першої інстанції, подало апеляційну скаргу, в якій просить суд апеляційної інстанції скасувати постанову суду першої інстанції від 03 грудня 2014 року по справі № 667/10048/14-а.
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 06 січня 2015 року апеляційну скаргу Управління міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області на Постанову Комсомольського районного суду м. Херсона від 03 грудня 2014 року по справі № 667/10048/14-а залишено без руху. Апелянту надано строк до 16 лютого 2015 року для усунення зазначених в ухвалі недоліків (по справі необхідно було надати докази оплати судового збору за подачу відповідної апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду), однак у вказаний строк ці недоліки усунені не були.
До суду надійшло повідомлення про вручення поштового відправлення, яке свідчить про отримання апелянтом Ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 06 січня 2015 року - 19 січня 2015 року.
Відповідно до вимог ч.3 ст. 189 КАС України - до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Згідно п.1 ч.3 ст. 108 КАС України - позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліків позовної заяви, яку залишено без руху.
Оскільки недоліки, зазначені в Ухвалі апеляційного суду від 06 січня 2015 року, апелянтом усунуто не було, апеляційна скарга Управління міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області на Постанову Комсомольського районного суду м. Херсона від 03 грудня 2014 року по справі № 667/10048/14-а, - підлягає поверненню.
Відповідно до ст. 108 КАС України, - повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись ч.3 ст. 108, ст. 187, ч.3 ст. 189 КАС України, суд, -
Апеляційну скаргу Управління міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області на Постанову Комсомольського районного суду м. Херсона від 03 грудня 2014 року по справі № 667/10048/14-а, - повернути апелянту.
Матеріли справи повернути до суду першої інстанції.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення, проте може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.
Суддя: Семенюк Г.В.