Ухвала від 19.02.2015 по справі 88-ц/796/33/2015

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А

Справа 2-2044/11 Головуючий у 1-ій інстанції - Шевченко Т.М.

Апеляційне провадження № 88-ц/796/33/2014 Доповідач - Музичко С.Г.

УХВАЛА

17 лютого 2015 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Музичко С.Г., перевіривши відповідність вимогам ст.ст. 294, 295 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) заяву представника Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» Федоренка СергіяВікторовича про перегляд рішення Апеляційного суду міста Києва від 17.12.2014 року за нововиявленими обставинами в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення коштів за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк» Надра про визнання договору поруки недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі за заявою представника Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» Федоренка Сергія Вікторовича про перегляд рішення Апеляційного суду міста Києва від 17.12.2014 року за нововиявленими обставинами.

Копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати особам, які беруть участь у справі.

Суддя: