13 лютого 2015 р. Справа № 804/258/15
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Кучми К.С.
при секретарі - Летучій Г.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Дніпропетровську клопотання відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Восток-Руда» про зупинення провадження у справі № 804/258/15, -
В провадженні адміністративного суду знаходиться справа за позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Жовтих Водах Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Восток-Руда» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за листопад 2014 року на загальну суму 357 516,77 грн.
До суду 13 лютого 2015 року від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до надання ТОВ «Восток-Руда» додаткових доказів по справі. Відповідач зазначив, що позивач обґрунтовує заборгованість проведеним перерахунком за минулі періоди який було здійснено після проведення інвентаризації пенсійних справ ТОВ «Восток-Руда», а тому останній листом № 143 від 05.02.2015 р. звернувся до позивача з проханням надати письмове роз'яснення з посиланням на конкретні норми законодавства, на підставі яких було здійснено перерахунок пенсій за минулі періоди. А також надати детальний розрахунок сум донарахованих пенсій за листопад 2014 р. по кожному пенсіонеру.
Сторони в судове засідання своїх представників не направили, про день та час його проведення повідомлялися належним чином. Від позивача надійшло клопотання, в якому вони просили суд розглядати справу в порядку письмового провадження.
Вимогами частин 4, 5 статті 11 КАС України встановлено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.
Згідно ч.3 ст.71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Відповідно до ч.3 ст.79 КАС України письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.
В силу п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони, - до терміну, встановленого судом.
З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність витребування зазначених вище доказів з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог.
Враховуючи викладене, керуючись ч.3 ст.71, ст.ст.160, 165 КАС України, суд -
Витребувати від Управління Пенсійного фонду України в м.Жовтих Водах Дніпропетровської області завірену копію детального розрахунку суми позову по Товариству з обмеженою відповідальністю «Восток-Руда» (код ЄДРПОУ 19354901) зі сплати фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій по списку № 1 та № 2 станом на 25.11.2014 року на загальну суму 357 516,77 грн.
Провадження у адміністративній справі № 804/258/15 - зупинити до отримання вищезазначених документів, які необхідно надати до адміністративного суду до 05 березня 2015 року.
Судове засідання по даній справі призначити на 05 березня 2015 року о 11-00 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул.Академіка Янгеля, 4, зала 17 (ІІ поверх).
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст.254 КАС України та може бути оскаржена, в частині зупинення провадження у справі, в порядку та у строки, встановлені ст.186 КАС України.
Суддя Кучма К.С.