10 лютого 2015 р. Справа № 804/1544/15
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Кучми К.С.
при секретарі - Летучій Г.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання відповідача - Відділу освіти і науки Нікопольської міської ради про зупинення провадження в адміністративній справі №804/1544/15, -
В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться вищезазначена адміністративна справа за позовом Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області до Відділу освіти і науки Нікопольської міської ради про зобов'язання виконати вимогу Нікопольської об'єднаної фінансової інспекції від 04.11.2014 р. № 860-15/2647 на суму 610 796,26 грн., шляхом вказаним у вимозі.
До суду від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до прийняття відповідних рішень Господарським судом Дніпропетровської області за позовними заявами Відділу освіти і науки Нікопольської міської ради до Нікопольського комунального підприємства «Нікопольтемлоенерго», ТОВ ВКФ «Строй-Інвест», ТОВ «Дім Буд» про стягнення збитків на загальну суму 610 796,26 грн.
В своїх запереченнях проти позову відповідач зазначив, що вимогами Нікопольської ОДФІ від 04.11.2014 року № 860-15/2647 та № 860-15/2648 відповідача було зобов'язано вжити заходів щодо подання позовів про відшкодування збитків на загальну суму 610 796,26 грн. Так, відповідачем було подано позов до ТОВ «Дім Буд» про відшкодування збитків у розмірі 13 395,15 грн., за яким Господарським судом Дніпропетровської області було порушено провадження у справі № 904/93/15; позов до ТОВ ВКФ «Строй-Інвест» про відшкодування збитків у розмірі 52 820,48 грн., за яким Господарським судом Дніпропетровської області було порушено провадження у справі № 904/9535/14; позов до Нікопольського КП «Нікопольтеплоенерго» про відшкодування збитків у розмірі 544 580,63 грн., за яким Господарським судом Дніпропетровської області було порушено провадження у справі № 904/9532/14. За таких обставин, є підстави для зупинення провадження по даній справі до прийняття відповідних рішень Господарським судом Дніпропетровської області.
Сторони в судове засідання своїх представників не направили, про день та час його проведення повідомлялися належним чином.
До суду 10 лютого 2015 року від представника позивача надійшло клопотання, в якому він не заперечував проти зупинення провадження по справі з викладених вище підстав, а також просив суд дане питання розглянути за його відсутності.
Відповідач також просив суд розглянути дану справу за відсутності його представника.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки справа не може бути розглянута до набрання законної сили судовими рішенням Господарського суду Дніпропетровської області по справам № 904/93/15, № 904/9535/14, № 904/9532/14.
Враховуючи викладене, керуючись п.3 ч.1 ст.156, ст.ст.160, 165 КАС України, суд, -
Клопотання відповідача - Відділу освіти і науки Нікопольської міської ради про зупинення провадження у адміністративній справі задовольнити.
Провадження у адміністративній справі № 804/1544/15 за позовом Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області до Відділу освіти і науки Нікопольської міської ради про зобов'язання вчинити певні дії - зупинити до набрання законної сили судовими рішеннями по справі № 904/93/15 за позовом Відділу освіти і науки Нікопольської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дім Буд» про стягнення 13395,15 грн.; № 904/9535/14 за позовом Відділу освіти і науки Нікопольської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма «Строй-Інвест» про відшкодування збитків; № 904/9532/14 за позовом Відділу освіти і науки Нікопольської міської ради до Нікопольського комунального підприємства «Нікопольтеплоенерго» про стягнення 544 580,63 грн., які знаходяться в провадженні Господарського суду Дніпропетровської області.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст.254 КАС України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 КАС України.
Суддя Кучма К.С.