15 травня 2009 року
м. Київ
Суддя Верховного Суду України Романюк Я.М., ознайомившись із касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення апеляційного суду Запорізької області від 3 березня 2009 року в справі за позовом Закритого акціонерного товариства «Василівкатепломережа» до ОСОБА_1, треті особи: КП “Добробут” та КП “Василівське ВУЖКГ” про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію, в с т а н о в и в : Рішенням Василевського районного суду від 3 грудня 2008 року у позові відмовлено. Рішенням апеляційного суду Запорізької області від 3 березня 2009 року зазначене рішення суду скасовано й ухвалено нове рішення, яким позов задоволено, стягнуто з відповідача на користь позивача 1448 грн. 27 коп. У касаційній скарзі ОСОБА_1, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить скасувати оскаржуване рішення й залишити в силі рішення суду першої інстанції. Однак, у відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав. Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи. Обґрунтування касаційної скарги не містить доводів, які викликають необхідність перевірки їх матеріалами справи, наведені доводи та зміст оскаржуваних рішень також не дають підстав для висновку, що апеляційним судом при розгляді справи допущені порушення норм матеріального та процесуального права, які передбачені ст.ст. 338 - 341 ЦПК України як підстави для скасування рішення. На підставі наведеного та керуючись ст. 328 ЦПК України, у х в а л и в: У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення апеляційного суду Запорізької області від 3 березня 2009 року відмовити. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя Верховного Суду України Я.М. Романюк