іменем україни
8 травня 2009 року м. Київ
Суддя Верховного Суду України Данчук В.Г. розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Обухівського районного суду Київської області від 21 листопада 2008 року та ухвалу апеляційного суду Київської області від 20 січня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним заповіту,
Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від
21 листопада 2008 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Київської області від 20 січня 2009 року, позов залишено без розгляду у зв'язку з повторною неявкою в судове засідання позивача.
У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати зазначені судові рішення, посилаючись на невідповідність висновків суду обставинам справи, порушення судом норм процесуального права.
У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Із змісту касаційної скарги, оскаржуваних судових рішень, доданих до скарги, вбачається, що наведені в скарзі доводи не дають підстав для висновків про те, що судові рішення ухвалені без додержання норм матеріального і процесуального права, а викладені у скарзі доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,
Відмовити ОСОБА_1 у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним заповіту.
Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.