Суддя Верховного Суду України Ярема А.Г., розглянувши 12 травня 2009 року касаційну скаргу комунального підприємства “Васильківський комбінат комунальних послуг” на ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 11 лютого 2009 року в справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до комунального підприємства “Васильківський комбінат комунальних послуг” про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,
Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 11 лютого 2009 року апеляційну скаргу комунального підприємства “Васильківський комбінат комунальних послуг” на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 19 листопада 2008 року визнано неподаною та повернуто, оскільки підприємством не виконано вимог ухвали від 29 грудня 2008 року, якою апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк до 30 січня 2009 року для усунення недоліків, а саме, для оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у повному обсязі.
У касаційній скарзі комунальне підприємство “Васильківський комбінат комунальних послуг” ставить питання про скасування ухвали Апеляційного суду м. Києва від 11 лютого 2009 року.
У відкритті касаційного провадження у даній справі слід відмовити.
Доводи касаційної скарги і зміст оскаржуваної ухвали не дають підстав для висновку про те, що судом допущено порушення норм процесуального або неправильне застосування норм матеріального права, яке призвело до неправильного вирішення справи, та зазначені доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України, у разі якщо касаційна скарга є необгрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі.
Керуючись ст. 328 ЦПК України,
У відкритті касаційного провадження в справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до комунального підприємства “Васильківський комбінат комунальних послуг” про відшкодування матеріальної та моральної шкоди за касаційною скаргою комунального підприємства “Васильківський комбінат комунальних послуг” на ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 11 лютого 2009 року відмовити.
Копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити особі, яка подавала касаційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.