16 квітня 2009 року м. Київ
Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України у складі :
Суддів:
Косенка В.Й., Гуменюка В.І., Балюка М.І., Мазурка В.А., Барсукової В.М., Перепічая В.С.,- Григор'євої Л.І.,
розглянувши скаргу ОСОБА_1 про перегляд у зв'язку з винятковими обставинами рішення апеляційного суду Рівненської області від 11 листопада 2008 року та ухвали судді Верховного Суду України від 30 січня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на частину житлового будинку, автомобіль та встановлення факту проживання однією сім'єю,
Рішенням Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 18 червня 2008 року в задоволенні позову ОСОБА_1. відмовлено.
Рішенням апеляційного суду Рівненської області від 11 листопада 2008 року рішення Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 18 червня 2008 року суду скасовано, ухвалено нове рішення, яким позов задоволено частково. Визнано право власності ОСОБА_1. на 1/2 частину автомобіля ВАЗ-2101, 1971 року випуску, двигун НОМЕР_1, зареєстрованого у МРЕВ ДАІ м. Дубно. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Ухвалою судді Верховного Суду України від 30 січня 2009 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1. на рішення апеляційного суду Рівненської області від 11 листопада
2008 року.
У поданій скарзі ОСОБА_1. просить переглянути рішення апеляційного суду Рівненської області від 11 листопада 2008 року й ухвалу судді Верховного Суду України від 30 січня 2009 року у зв'язку з винятковими обставинами з підстав неправильного застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права.
Згідно вимог статті 354 ЦПК України підставами оскарження судового рішення у зв'язку з винятковими обставинами є неоднакове застосування судом (судами) касаційної інстанції одного і того ж самого положення закону або визнання судового рішення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, таким, що порушує міжнародні зобов'язання України.
У поданій скарзі ОСОБА_1. не наведено обставини, які б свідчили про неоднакове застосування одного й того ж положення закону або про визнання оскаржуваних ухвал (рішень) такими, що порушують міжнародні зобов'язання України, а тому підстави для допуску скарги до провадження у зв'язку з винятковими обставинами відсутні.
Керуючись статтями 353-356 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України
У допуску скарги ОСОБА_1 про перегляд рішення апеляційного суду Рівненської області від 11 листопада 2008 року та ухвали судді Верховного Суду України від 30 січня 2009 рок до провадження у зв'язку з винятковими обставинами та у витребуванні справи відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
В.Й. Косенко М.І. Балюк В.М. Барсукова Л.І. Григор'єва В.І. Гуменюк В.А. Мазурок В.С. Перепічай