8 травня 2009 року м. Київ
Верховного Суду України в складі:
Луспеника Д.Д., Балюка М.І., Барсукової В.М.,
розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до відокремленого підрозділу державного підприємства “Селидіввугілля” “Шахти 1/3 Новогродівська”, третя особа - відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Новогродівка Донецької області, про встановлення факту нещасного випадку на виробництві,
за касаційною скаргою відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Новогродівка Донецької області (далі - Відділення) на рішення апеляційного суду Донецької області від 4 лютого 2009 року,
У травні 2008 року ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним вище позовом, в якому просив встановити факт нещасного випадку на виробництві, який стався з ним 20 травня 2000 року під час виконання трудових обов'язків, та скласти акт за формою Н-1.
Рішенням Новогродівського міського суду Донецької області від 20 листопада 2008 року позов задоволено. Встановлено факт нещасного випадку на виробництві, який стався з ОСОБА_1. 20 травня 2000 року. Зобов'язано відокремлений підрозділ ДП “Селидіввугілля” “Шахту 1/3 Новогродівська” видати ОСОБА_1 акт форми Н-1 про нещасний випадок на виробництві (зазначені обставини нещасного випадку). Розподілено судові витрати.
Рішенням апеляційного суду Донецької області від 4 лютого 2009 року рішення місцевого суду змінено. Встановлено факт нещасного випадку на виробництві, який стався з ОСОБА_1. 20 травня 2000 року під час виконання ним трудових обов'язків. В іншій частині рішення суду залишено без змін.
У касаційній скарзі Відділення, посилаючись на порушення судом норм матеріального й процесуального права, просить рішення апеляційного суду скасувати та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.
Касаційна скарга підлягає відхиленню з таких підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
Згідно зі ст. 335 ЦПК України суд касаційної інстанції не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні суду чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.
Встановлено й це вбачається з матеріалів справи, що оскаржуване судове рішення ухвалено з дотриманням норм матеріального та процесуального права, а доводи скарги цих висновків суду не спростовують.
Відсутні й передбачені ст. 338 ЦПК України підстави для обов'язкового скасування судового рішення.
Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 332, 336, 337 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України
Касаційну скаргу відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Новогродівка Донецької області відхилити.
Рішення апеляційного суду Донецької області від 4 лютого 2009 року залишити без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: Д.Д. Луспеник
М.І. Балюк
В.М. Барсукова