13 травня 2009 року
м. Київ
Суду України в складі :
Балюка М.І.,
Барсукової В.М., Луспеника Д.Д.,
розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом відкритого акціонерного товариства “Українська страхова компанія ”Гарант-АВТО” до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди,,
Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 11 грудня 2006 року позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь позивача матеріальну шкоду у розмірі 66 391 грн. 38 коп. та сплачене державне мито у розмірі 663 грн. 92 коп., а всього - 67055 грн. 30 коп.
Ухвалою апеляційного суду м. Києва від 5 лютого 2009 року рішення Печерського районного суду м. Києва від 11 грудня 2006 року залишено без змін.
У касаційній скарзі ОСОБА_1 ставиться питання про скасування рішень судів першої та апеляційної інстанцій та передачу справи на новий розгляд до суду першої інстанції, у зв'язку з порушенням норм матеріального та процесуального права.
Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
Згідно з положеннями ст. 335 ЦПК України суд касаційної інстанції перевіряє законність і обґрунтованість судових рішень лише в межах позовних вимог, заявлених у суді першої інстанції та доводів касаційної скарги.
Оскільки доводи касаційної скарги не дають підстав для висновку, що при розгляді справи судом допущено порушення норм матеріального та процесуального права, які передбачені ст.ст. 338-341 ЦПК України, як підстави для скасування рішень судів першої та апеляційної інстанцій, колегія суддів вважає за необхідне касаційну скаргу відхилити.
Керуючись ст.ст. 332, 336, 337 ЦПК України, колегія суддів
Касаційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.
Рішення Печерського районного суду м. Києва від 11 грудня 2006 року та ухвалу апеляційного м. Києва від 5 лютого 2009 року залишити без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: Балюк М.І.
Барсукова В.М.
Луспеник Д.Д.